安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5965|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 请大家帮忙分析耐压测试失败的原因

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-14 15:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品是LED嵌入式灯具,带有独立驱动
9 l* d3 F" @1 a, }6 V& z  m驱动3750V耐压测试是PASS的(驱动是SELV输出,输出电压是40VDC)
3 ]" ?/ O/ V) }灯具本身500V耐压测试是PASS的(没有出现火花)
% Q( }: x& ^) m0 o8 t" f但是接上驱动,对驱动的输入线跟灯具的外壳之间打2960V的耐压测试,灯具上的PCB走线跟金属外壳之间出现明显的火花。( }6 X& K8 ]+ }& `
这种现象一般是什么原因引起的? 我看了一下灯具本身的爬电距离和电气间隙,其距离可以满足1.2mm的要求
! D0 i& I( J7 L9 ^4 r
: x$ W; }/ z" x" I, h
沙发
发表于 2015-3-14 16:26 | 只看该作者
这个没道理会这样啊0 G9 d* K" ]) p. J3 W) s6 x7 |% a- Y
确认驱动3750V耐压测试是PASS的

点评

确认驱动3750V耐压是PASS的,现在找不到原因,郁闷  详情 回复 发表于 2015-3-14 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-3-14 17:18 | 只看该作者
peter1715 发表于 2015-3-14 16:26 9 U+ }8 u* r* W1 h, X2 h/ h* _
这个没道理会这样啊) P- y: p4 ~- M  n7 ?4 f
确认驱动3750V耐压测试是PASS的

) o" s3 |+ h+ S8 l确认驱动3750V耐压是PASS的,现在找不到原因,郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-3-15 07:14 | 只看该作者
灯板上产生了寄生电容

点评

出现火花不一定测试fail啊,电流是多少? 另外是不是电容导致的倒是很好判断,把电压改成直流的再打下看看 另外很想做个实验,找一根大电阻,约0.75兆,两端接3750Vac电流为5mA, 把电阻从中间截断, 然后两头再  详情 回复 发表于 2015-3-15 16:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-3-15 16:09 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-3-15 07:14
6 x$ u; t! r. V  z8 V灯板上产生了寄生电容
5 c2 F9 P8 \6 p. _
出现火花不一定测试fail啊,电流是多少?
2 `2 V6 |) i  m: Z另外是不是电容导致的倒是很好判断,把电压改成直流的再打下看看
1 w( u2 E  N9 d0 i: {+ C# K4 |; R1 k) `! @1 f
另外很想做个实验,找一根大电阻,约0.75兆,两端接3750Vac电流为5mA, 把电阻从中间截断,: `. |( _. ~5 r- U. T9 u
然后两头再接3750Vac,断的部位慢慢接近,看会不会有火花

点评

按照标准,如果有打火就是fail的,这个跟电流没毛关系啊,电流没有超  详情 回复 发表于 2015-3-16 09:01

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-3-16 08:19 | 只看该作者
PCB上正负极焊接的怎么样?PCB走线有没有毛刺啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-3-16 09:01 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-3-15 16:09 2 y0 a4 e4 Y  q- {
出现火花不一定测试fail啊,电流是多少?0 C% f" C& Y# I$ j9 d% B  j6 O
另外是不是电容导致的倒是很好判断,把电压改成直流的再打下看 ...

6 p6 Q/ M% }1 N% Y  T/ b" \; U按照标准,如果有打火就是fail的,这个跟电流没毛关系啊,电流没有超

点评

打直流能通过吗,或将Y电容去掉能通过测试吗  发表于 2015-3-16 20:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-3-16 09:48 | 只看该作者
这种时候应该上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-3-16 10:36 | 只看该作者
驱动是都是金属外壳的?漏电流的设置是都正确?

点评

驱动是塑料外壳的 跟漏电流的设置没有关系,测试过程中漏电流没有超标,只是有放电现象。  详情 回复 发表于 2015-3-16 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-3-16 11:18 | 只看该作者
本帖最后由 wyq794 于 2015-3-18 08:38 编辑
  t, Z/ K; J5 x+ b! Y# q0 ]" E
这种情况遇见多了。特别是LED日光灯管上。在进行耐压测试时,由于LED电源的输入电路通过Y电容或寄生电容与输出电路连接在一起,而LED灯珠的铜箔与金属外壳之间,无电气连接;LED电源的输入电路与输出电路之间形成了一个等电位(实际由于Y电容的阻抗,还是有电压差),这个时候,耐压仪的输出电压其实是直接加在LED灯珠上的铜箔与外壳之间。当耐压仪的测试电压增大到一定值时,会产生电弧(击穿电压视LED灯珠PCB与金属外壳之间的电气间隙而定),但电弧电流不会过大(Y电容限制了输出电流)。所以就会存在产生电弧但又不会产生绝缘失效的现象。不同认证机构对此种现象的判断结果完全不一样。这个时候,最好参考英文版的标准。理解关键词的含义。

点评

膜拜高人,另外有点疑问,灯的铜箔是什么东西?另外如果电压加在铜箔与外壳之间,那他俩也不是平行的形不成电容吧?而且打火的不是PCB走线跟外壳么,跟铜箔啥关系?J哥你能不能上图?  详情 回复 发表于 2015-3-16 20:28

评分

参与人数 1安规金币 +100 收起 理由
jsspace + 100 高人,今天破例加100

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 05:23 , Processed in 0.079570 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表