安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1411|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 7006-27E?笔误?不是7006-29L-4?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-30 16:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有多少人在做IEC62560?确定不是笔误?E26止规是7006-29L-4" |6 w0 L5 A$ _3 o7 r, I
2 b7 |6 v" ~: o4 L$ ^1 U% F

& N& n- a& N) a; w3 v: k我在IEC60061-3里面怎么都没有找到这个量规:
. X5 M. b. e$ H6 I" z8 U$ Q9 v% |# e' L8 [* N2 Z' B! ^

* X* v  D  Q# O0 G: O2 ~9 r5 ]1 d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-4-30 17:06 | 只看该作者
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

点评

回头再看看了UL496,发现也是矛盾。  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:36
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-4-30 17:08 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06 : v$ a# r  G% ?7 ~" `6 d& a: b" U. c
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

  p  J0 a4 [1 L' r先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?

点评

62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-4-30 17:14 | 只看该作者
1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。7 N! r2 K. c7 I; [* h
2)而且你提供的7006-27E这个活页对应的出版年份是1975年,在2002年的60061-3中根本就没有这个活页。
# J* x9 `& ^6 F# O( i: S% l0 ~0 }! S3)E26是美规灯头,我查了一下我的datasheet,没有要求用7006-27E这个量规
( v8 \8 Z: n& O' C/ E+ r
; }2 x, t9 {8 E( ~以上三点来看,可能是笔误

点评

你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-30 17:18 | 只看该作者
fasten 发表于 2015-4-30 17:08
7 j% U% a6 O* `( b* z' @9 I2 Q先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是 ...
0 i1 i  s' @$ L( w' {
62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-30 17:19 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-4-30 17:14
0 }3 B% O" r$ W- A1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。
4 M! t- U4 Q/ G$ W/ V9 b2)而且你提供的7006-2 ...

6 W5 F8 z1 |. U  A2 x, W4 i0 D! D8 q你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规

点评

没有明白我说笔误的意思吧? 1、这个因为是美规的,所以很少人考究; 2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了; 3、新版是没有7006-27E的; 4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规。 根据以上4点  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-4-30 17:26 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-4-30 17:19
( t/ |' t5 @& o你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规
+ w, @, R) a% {- c  `, c

! c- A, A1 h0 b没有明白我说笔误的意思吧?( \3 F+ x) e7 {( z5 d3 B4 i
1、这个因为是美规的,所以很少人考究;8 C# z4 P- r5 Z3 h9 s9 N8 D% d
2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了,而IEC60061-3:2002取代了1975版;8 L/ K4 X* n! M. P1 _
3、新版是没有7006-27E的,这点JS也发现了;
  b( D) y2 J. C/ T, \: D5 K) f4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规,所以我认为标准编译者应该是说7006-29L。! X8 c, h! O1 O$ v+ }
根据以上4点再想想我说笔误的意思。/ h% \( q, D6 a
也就是说是不是标准编译者应该写7006-29L,而不是7006-27E?
7 _2 L2 F/ o/ n/ R6 @$ {( r以你的能力应该想深一点,不应该在表面想问题啊?
( `) n2 F# n' n3 q. ~8 s( @
' Y. i- |6 i% l( s

点评

消失了一段时间后,最近F比较闲啊,有时间活跃于论坛,问题回答起来也超有耐性,不太像你风格啊,之前被UFO掳走了么?  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-5-8 08:41 | 只看该作者
不是笔误。

点评

别给我4个字1个标点符号。 理由呢?  详情 回复 发表于 2015-5-8 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-5-8 08:45 | 只看该作者
duanemail 发表于 2015-5-8 08:41 7 z* m7 v7 L' N5 l! H9 \7 Q9 J
不是笔误。

8 g/ Y; p9 W/ r1 ]* M$ K3 u别给我4个字1个标点符号。* x7 }, n" w5 O  S+ s  b# c# F
理由呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-7-6 11:36 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06 ) U( g: ]0 P4 X4 l$ y
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

$ B/ U0 @5 ~& P. G8 m' B' S- _回头再看看了UL496,发现也是矛盾。# R$ y% Y/ U0 j- o+ P: P( H/ v
7 H( s% S$ ^  b4 c

0 Q+ g: A/ ^& F& D3 ]1 m9 i2 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 12:37 , Processed in 0.082750 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表