|
本帖最后由 329485466 于 2014-6-15 22:24 编辑
( S( U3 s y3 A% m/ s, b: f1 ?+ x; t4 C+ u
继续讨论用基本绝缘隔离时考虑附加绝缘时是否需加输出电压?& m6 @& ?; f, K0 l
, ~" A3 }* [! l" @; D0 _! T' g! B因工频搭仿真环境方便,本次用工频变压器搭仿真环境,
8 W" ~0 L8 k7 m开关型变压器略微不同。
. d. ^0 X f7 P: N! W) ]9 m. g1 _. y$ [3 N3 Q9 d, k1 e
变压器(同名端相同)初次级间建立公共参考点(2和4脚间)
' ^+ ]" G9 V: N1 I变压器输入电压300V,输出电压30V8 _( ~5 v9 w( K" j* ^. O
( R! i3 K) J) Q- k' n6 z# V( T
f- n! ?; V0 v/ p u3 \) r2 E% S+ }# |# U! G+ \ C0 G
" m" b. W8 ~- q1. 变压器初次级间建立公共参考点(2和4脚间)
/ z: ?' K8 c3 u4 ?0 r7 Q1 d当测试变压器1和3脚时的电压如下图
5 C9 `2 K( C# S5 O) C; p* [0 m! Q
9 R6 U0 A( D$ C( {( O. U( W5 l$ i7 U. w
0 @& Q! {- w7 u k% x3 H. [" X- x" c7 J4 `0 W0 ]" }3 q- f
+ ]. c. j8 o6 B
2.变压器初次级间建立公共参考点(2和3脚间)
; A/ `' {- ]$ @' S) a当测试变压器1和3脚时的电压如下图5 u5 }; |$ y# m, x0 n# Y" x! r
# p3 J- p; k& l% v6 N
1 X6 t+ C* H# c) I8 F! E. H
8 ] m0 q8 P; e$ E从仿真结果看出,因参考点建立的不同,
! }- G" n7 i( N; i9 K" P" r" E施加在初次级间的电压不同,从理论上解释是合理的(自耦调压器和这个模型很像吧),
% }3 F+ @7 w8 a实际在测试电源的工作电压时,也是这样。/ i* ?0 I) X* l3 k( w. s
; X1 Y8 i8 R+ N9 x0 w
个人观点:2 _* W% U2 w9 v/ K
基于以上考虑,认为附加绝缘的距离的确定还是要根据工作电压来确认,
! V' r# ]( I/ S& k因开关电源在测试工作电压时,工作电压时PK值远比输入和输出叠加高。- ^) M) d& W: w& a) [( Q7 I3 G
! S( Y D' F! E9 H. k9 i在标准没有提到测试工作电压,用此方法叠加是最优选?5 ]2 b7 E5 O* N$ ?# J" t- A0 }
个人觉得不测试工作电压时,此方法比较合理。
2 } ^( k4 K7 ~, v3 i. [1 X4 q1 V) v: w$ c1 m1 r) s7 ?' s
: x ~6 t A) m$ b- Z6 [6 ]4 y: i% s" Q( }0 w' Z1 S4 a T* X
* y0 K% v$ G6 T% P: ^& U% |
1 o: ~! y$ e V l; j, {' f" T+ I/ }2 p
/ t' j% U1 ]! }# R6 ]( s( T |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|