|
8 H/ Q5 N8 I. `: I* L, E" y2 q
30.2.3.1 Parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 1 h% `+ T' E* J9 v S8 q# u
0,2 A during normal operation, and parts of non-metallic material, other than small parts, % `5 r% h$ v- [( E- z
within a distance of 3 mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of * E- X0 h7 p, {- g7 s% f
IEC 60695-2-11 with a test severity of 850 °C; h5 u* B- X- q* q3 h, `/ t
/ q9 G- L0 Y6 r: P. C5 o
) J1 |2 J* o# k; E& bPTC 的特性决定了 通电初始的工作电流很大,但是稳定后电流就相对小了。我们产品初始电流大约400mA, 稳态时是47mA.
' M* N) e# @* c1 t( ?8 @0 ?/ f现在对于30.2.3.1测试有不同的看法。! L9 E$ u& Y5 f, H: b3 @6 r9 P
" ^' J6 b: b! v1 y% wOption 1:不需要做850°C。 理由是normal operation 条件应当认为是稳态,工作电流小于0.2A.& \' J9 l! [' t. J
- d; S2 i- N* j7 P/ g- ]
Option 2:需要做850°C。 因为通电后毕竟是有一段时间电流是大于0.2A, 虽然这段时间很短,只有几秒甚至1-2秒。6 g. ~9 W: N0 D5 e% ]( \
/ n6 V. i: f- f p本人倾向于第二种看法,虽然我没在标准中找到对于此种情况的具体描述。但是如果该产品在达到稳态后 因为非人为因素突然断电 ,然后很快来电(家庭中会存在这种想象),瞬间大电流在加上原有的温度,很有可能造成fire hazard.
" o; x6 I' u/ T
" z! F5 t9 j' ?6 D在不同的公司待过,对这两种看法都是 公说公有理婆说婆有理, 希望大家讨论指教下。。:):)
5 e8 s# v2 Y/ @; p- Z1 N1 j! V# c ? x J' @( A
V- g2 m5 M" t) x; @/ z' B+ {) @: L4 W* w* M, Y) C
& ^- g# W0 i1 X' L2 |; i+ w. U3 D7 X! y3 Y# S$ y5 M% Y
|
|