安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1771|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[其它认证] 这2个认证标志是什么意思

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-18 22:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 吕布 于 2012-11-19 18:52 编辑 1 B3 B% r/ V) I: J: a

$ S# g+ ]; i! J1 Y) I* ^- ?Iphone上这4个标志里面,第2个看着像WEEE,又不完全一样,还有第4个是什么意思?
5 i9 I3 Z3 B% n) u5 q第二个虽然像WEEE,但变形也太大了吧。" s# x$ Z0 @' ^4 a5 A6 w. A3 ]
重新贴出了WEEE和电池质量的图标。/ C9 `1 L  ^. Q( B, v$ g/ @

4 y) {0 ?& G' B: B; c$ L# M) c- Y& x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-11-19 00:10 | 只看该作者
A:电池指令2006/66/EC要求标志;B:R&TTE 99/5/EC Notified Body number---CETECOM ICT SERVICES GMBH
4 Q7 j5 {9 q5 R/ V* e

点评

电池指令标志还是有区别的,难道可以允许有变形?  发表于 2012-11-19 18:42
板凳
发表于 2012-11-19 10:30 | 只看该作者
FCC美国联邦通信委员会认证标志(欧盟称EMC电磁兼容);) k# T* X% H2 ~4 W, E1 q( Z) Q& \
WEEE标志(Directive 2002-96-EC)这个标志有误;6 H; t7 w2 e% S7 |) g1 S$ E7 M* W
CE欧盟强制安全认证标志;
) e4 f5 J% b4 Q. N3 p# s最后一个标志,个人理解是“警告”或“帮助”。
0 \1 j+ |' G7 \! c: {4 Z

点评

FCC和CE都知道,应该不是WEEE,Iphone再不济不至于搞错标志。最后一个标志,如果按你理解的,至少应该标在接口附件,在背面没有意义吧  发表于 2012-11-19 18:39
地板
发表于 2012-11-19 20:12 | 只看该作者
本帖最后由 liscsupor 于 2012-11-19 20:22 编辑
1 t! f% d$ I: m) }5 [
liscsupor 发表于 2012-11-19 10:30
' e+ h3 J! M8 b5 B: S5 p  uFCC美国联邦通信委员会认证标志(欧盟称EMC电磁兼容);0 p3 E- Q7 u" Y, u
WEEE标志(Directive 2002-96-EC)这个标志有误; ...

0 T0 \$ Y  ?. h( z7 E( r
( H5 r* H) z% M9 B1 f6 \“吕布  FCC和CE都知道,应该不是WEEE,Iphone再不济不至于搞错标志。最后一个标志,如果按你理解的,至少应该标在接口附件,在背面没有意义吧 ”% c- F5 S% O, a8 M  ~0 E
***************" R. |2 [! V. a  \9 @& w% s
明明知道!你还问(图片是占用资源的)!7 i' s# E' f& @# z% _$ W
关于是否为“WEEE”标志,也看了该手机的手册,应该是WEEE中规定的标志。另外一个标志在IEC60417和ISO7000两标准中没有找到,但也不排出是“非标”标志。
( z: I7 h% T  ], z: ?) }; b* R注:不要以为是大公司的“货”,就不会有“小问题”。

点评

哈哈,我只问了第2个和第4个,没问FCC和CE啊。 因为大家理解有差异,才补贴了2个图。 可能不止我,大多数人都过于相信大公司了,这点倒是值得警醒的。感谢提醒。  发表于 2012-11-20 10:54
5#
发表于 2012-11-20 09:21 | 只看该作者
最后一个是R&TTE定义的“class 2 ”设备符号。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

终于找到了,谢谢!一下子没怎么看懂,我再研究研究。  发表于 2012-11-20 10:36
6#
 楼主| 发表于 2012-11-20 10:55 | 只看该作者
那目前还剩变形垃圾桶没有最终确认了。
7#
发表于 2012-11-20 13:19 | 只看该作者
本帖最后由 samli 于 2012-11-20 13:22 编辑 - y% Q  A4 e" M4 ]% k

2 `. r; ]* ]* E& z' d( X通过矮疯的拆机图可以看到电池上已有2006/66/EC的垃圾桶,因为EN50419提到“The marking shall be accessible, durable, legible and indelible.”所以第二个logo应该是“错误WEEE”了
$ A2 }1 X1 l, }+ X' a
* r! S0 a; S* D' w( m
8#
发表于 2012-11-20 13:27 | 只看该作者
有图有真相!8 j8 m' E6 z) p

- a/ e- G, a7 X' P/ l, |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

不愧为年度VIP啊  发表于 2012-11-20 13:33
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 19:41 , Processed in 0.078839 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表