|
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。
# e+ f# H( [& H( q; s- ?对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。
, C; G3 j8 i X3 ?* {# t. m6 M从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。5 s m9 F* L) ^9 }7 r
PA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。& ?1 F, j/ h' N+ ` i
& ^& k, F- z& w G. i! c, K+ u( |通过以上,是否可说明:" c% f+ f) c8 s4 _+ G; Q- |
1. 对自熄性好的材料:
% e1 }4 c% t* y' q q当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;
( o/ O) g" l% u6 \& P- I$ W7 ~当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。
2 \. ^+ Z! I h5 E2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。! j4 h; \2 K& M& l/ y# E( _; y
3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?
# t, g) Q' b x" K/ E& q) d A# i N另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。
, [& |+ w5 T- g
0 M a k: }: q以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|