探讨一下Simpson228表能否测IEC60065的U1U2，及IEC60950-1中的U2？

ljh809809 · 发表于 2012-7-11 12:11

比较了一下IEC 60335-1 ，IEC60065，IEC60950-1中关于测泄漏电流的图。
其中，
IEC 60335-1中，测试仪的一个端子碰待测设备的外壳，另一端子接L/N(通过转换开关互换)。
IEC 60065中，测U1/U2，用的是IEC60990中的测试网络。标准上没有具体讲测试端子A、B怎么接。
IEC60950-1中，测U2，用的也是IEC60990中的测试网络，接法与IEC60335-1的类似，只是在测I类设备时，开关e打开。
228表中，Burn hazard网络与IEC60065中测U1的网络相同，U1的限值35V(peak),用35V除以500相对应为70mA接触电流限值，228表中Burn hazard的限值也是70mA。
228表中，React网络与IEC60065中测U2的网络相同，U2的限值0.35V(peak),用0.35V除以500相对应为0.70mA接触电流限值，228表中React的限值也是0.7mA。
于是，我有个猜想，用228表的Burn hazard档位测得的值相当于U1，用React档位测得的值相当于U2。
还有一个问题，228表的一端接待测设备的外壳，另一端接与地电位相连的输入线，即PE线。
请高手探讨一下。

ok_hmh · 发表于 2012-7-11 13:51

对这个表确实有点疑问，期待高手回答。
我看了LZ的讨论之后的问题：228上电流档作用是什么啊？LZ你说测出来的是电压值。

ljh809809 · 发表于 2012-7-11 14:45

228表是测接触电流，直接显示接触电流值。
IEC60065测得的是电压U1，U2的值。
根据IEC60950-1测得的电压U2除以500即可得接触电流值。
所以用228表乘以500后得到的电压值可以与IEC60065的U1和U2值对应。

ok_hmh · 发表于 2012-7-11 15:56

ljh809809 发表于 2012-7-11 14:45
0 x) K: R$ Z; m: C( e228表是测接触电流，直接显示接触电流值。
: Y7 D9 ?8 F8 M' j& N eIEC60065测得的是电压U1，U2的值。
5 U" h/ _' L1 W4 b' H根据IEC60950-1测得的电压U ...

LZ确认嘛？我们一直是这么用的，但是几个机构的工程师都质疑这个仪器，所以我也有点担心。
另外：那个0-100mA的档位和其余小电流的档位有时候测试的结果不相同，这又是为什么?

ljh809809 · 发表于 2012-7-11 16:08

你看一下使用说明书就知道了，上面说得很清楚。
对应228表的上部表盘和下部中间的钮，将下部中间的钮打到Burn hazard,测得的值就是0-100mA,限值是70mA,你在表盘上也可以看出来，表盘最上部到70MA时的左边为绿色，表示在限值内。
将下部中间钮打到shock hazard时，测量值对应的是表盘其它值，将钮打到10 X 档时，读数要乘以10，打到3 X档时，读取量程为3(有效值)和4.2(峰值)，读数的倍数为1倍。
打到1 X档时，读取量程为1(有效值)和1.4(峰值)，读数的倍数为1倍。
打到0.3 X档时，读取量程为3(有效值)和4.2(峰值)，读数的倍数为0.1倍。

abu013 · 发表于 2012-7-12 10:09

228表的测试值是有效值，用IEC60990中的测试网络的测试值是峰值，由于波形不是有规律的波形，两个不能换算。

杀手 · 发表于 2012-7-13 22:00

明天拿表出来对对，哦，明天很多人不上班吧，杯具，我们还要上半天！

ljh809809 · 发表于 2012-7-14 09:57

abu013 发表于 2012-7-12 10:09 3 M4 f$ n: H& W3 z
228表的测试值是有效值，用IEC60990中的测试网络的测试值是峰值，由于波形不是有规律的波形，两个不能换算。 ...

228表说明书还真是说70mA是有效值。
IEC60065中的35V是peak值。

linrong0812 · 发表于 2012-7-31 19:06

abu013 发表于 2012-7-12 10:09
+ b8 ^2 z p( r/ O/ S228表的测试值是有效值，用IEC60990中的测试网络的测试值是峰值，由于波形不是有规律的波形，两个不能换算。 ...

好像是这样的，但是做65UL的时候，他让我测试两组，228和U1都测试

山炮 · 发表于 2012-8-1 00:04

谁知道它是真有效值表还是正弦有效值定度的峰值表？如果是后者，直接用根号2换算也没错。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 探讨一下Simpson228表能否测IEC60065的U1U2，及IEC60950-1中的U2？

点评

安规网为您推荐 /2