爬电距离的确定

sjm2005 · 发表于 2011-3-10 16:16

请教各位：
开关电源的变压器一次侧和二次侧引脚间的爬电距离一般是加强绝缘。
但选择这个绝缘的电压是取输入电源的电压220,380,440,690V呢，还是去变压器一次侧与二次侧工作是的电压（220V电源电压时，工作电压达到500V 左右；380V电源电压时，工作电压达800V左右）

安规007 · 发表于 2011-3-10 16:21

这个标准里面有明确说明了，如果实际测出来的电压高，就以实际测的为准，如果是标称的输入电压高，就以标称的输入电压为准。

sjm2005 · 发表于 2011-3-10 16:37

那看这一段标准上的列子IEC61131-2
Zone 1: At the field wiring terminals the 1,6 mm from Table 51 dominates the 1,64 mm
creepage distance from Table 54. Therefore, a minimum of 1,6 mm clearance and creepage
distance shall be maintained. Beyond field wiring terminals, basic clearances shall be 1,50
mm or greater, according to Table 49, and creepage distances shall be 1,64 mm or greater,
according to Table 54.
Zone 2: On a printed circuit board a minimum basic clearance of 2,25 mm shall be maintained
according to Table 49 for the working voltage of 450 V and a creepage of 2,85 mm from
Table 56 because of the 1 600 V recurring peak。
At the isolation boundary to the SELV circuit the 2,3 mm clearance from Table 50 dominates
the 1,73 mm creepage calculated by multiplying the interpolated value of 0,87 from Table 55
by 2 according to 11.4.4 for double insulation. Therefore, a 2,3 mm minimum clearance and
creepage distance shall be maintained.
最后在取SELV的爬电距离时，选择了系统电压值。

jiayou · 发表于 2011-3-10 16:42

这个应该是以实际使用的最高电压值来衡量的!

aiduoxi · 发表于 2011-3-10 16:50

取实测与标称的最大值

rick.xiao · 发表于 2011-3-10 20:54

取高頻變壓器的實測工作電壓(有效值),一般都是比額定電壓要高的.

g125asd · 发表于 2011-3-10 22:05

也就是说输入电压是220V，而工作电压是500V。所以在两个引脚之间绝缘电压值大于500V就可以了，是吗？

sjm2005 · 发表于 2011-3-11 10:43

隔离变压器的一二次之间应该是应用加强绝缘的，按就是要达到500V等级绝缘的两倍。

安规007 · 发表于 2011-3-14 09:34

引用第2楼sjm2005于2011-03-10 16:37发表的 :; O% A9 U/ f9 L7 `" r7 }
那看这一段标准上的列子IEC61131-2
& c' d% \# D9 a- QZone 1: At the field wiring terminals the 1,6 mm from Table 51 dominates the 1,64 mm
0 w+ [0 L" f+ s+ X5 ^6 J' wcreepage distance from Table 54. Therefore, a minimum of 1,6 mm clearance and creepage" L4 z1 _9 j( ]- P
distance shall be maintained. Beyond field wiring terminals, basic clearances shall be 1,50
$ C# x, T" r1 L2 D5 Lmm or greater, according to Table 49, and creepage distances shall be 1,64 mm or greater,* ]6 }) D% \- u" M# Q: ^
.......

这个标准我没看过，感觉有点奇怪，有时标准光凭一段话也很难得出结论的，你最好多看一下。如果测量出来的工作电压比系统电压高，这种情况在这个标准里面到底有没有可能？

sjm2005 · 发表于 2011-3-14 19:32

再看看，研究研究。再来和大家讨论。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 爬电距离的确定

安规网为您推荐 /1