安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2566|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] 各位大侠请帮忙判定此玩具是否符合EN71测试?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-11 15:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位大侠请帮忙判定此玩具弹簧金属丝是否能通过EN71-1机械和物理性安全测试?初步判定为2+产品,请各位发表意见,谢谢!加急!见图片如上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2009-3-11 15:58 | 只看该作者
这个弹簧为拉伸弹簧,判断其在40N拉力下进行拉伸,在撤去拉力后看是否能恢复到原状,如果能恢复并且在40N拉力下两个环的间隙超过3mm,那就Fail掉了。个人意见,仅供参考。。。。。
板凳
发表于 2009-3-11 16:07 | 只看该作者
玩具手脚上的那个压缩弹簧应该没事的,测试标准为静止时连续弹簧间的空隙不大于3mm。
' B* T0 a" M2 r; p2 a而头上的弹簧要进行楼上说的力测试再判断。
地板
 楼主| 发表于 2009-3-11 16:19 | 只看该作者
谢谢各位的指点!可我在20N力的情况下将弹簧拉成了间隙1cm,玩具头的弹簧静止的时候,间隙4mm,不过尖点部分做了卷曲处理。
5#
发表于 2009-3-11 16:34 | 只看该作者
不知你20N拉的是哪里?0 C# `) g+ y7 j& N
对于压缩弹簧,在自然状态下弹簧圈距不能超过3MM(腿上的弹簧); e; ]7 E- P* K9 l+ a
对于拉伸弹簧,在拉40N的状态下弹簧圈距不能超过3MM(头上的弹簧), G( u* C1 i1 G% M+ o, S

# d& M5 ^; |* F8 ]+ b( D- F这两种弹簧都必须有一个前提:在压(压缩弹簧)或拉(拉伸弹簧)40N之后,它们都能回复到原状态。
6#
发表于 2009-3-11 17:30 | 只看该作者
引用第4楼jason_steel于2009-03-11 16:34发表的  :8 i1 [: n2 I5 l# [! r
不知你20N拉的是哪里?
. o4 n/ l7 @, l7 L对于压缩弹簧,在自然状态下弹簧圈距不能超过3MM(腿上的弹簧)3 u4 a! Q. n' K4 O, \! u- i
对于拉伸弹簧,在拉40N的状态下弹簧圈距不能超过3MM(头上的弹簧)
, o. ]+ W% z/ `0 w* d1 N$ v: y  q* s
这两种弹簧都必须有一个前提:在压(压缩弹簧)或拉(拉伸弹簧)40N之后,它们都能回复到原状态。

# V' h5 Z# V: \, F9 z" J* k 如果40N拉力测试后,弹簧不回复原状,那应该怎么对该类弹簧作判断要求呢?
7#
发表于 2009-3-11 17:36 | 只看该作者
引用第5楼sin2008于2009-03-11 17:30发表的 : 0 o: D- @# U* D+ K

4 }: W8 h7 b0 ~, d7 e0 P6 A# j5 U* @6 q
如果40N拉力测试后,弹簧不回复原状,那应该怎么对该类弹簧作判断要求呢?
7 u+ @) h% K/ x- _* J. F

+ e$ L) d! z* a% o. n. m那么这个就是NA的,它不会产生危险。
8#
发表于 2009-3-11 19:31 | 只看该作者
引用第3楼valley01于2009-03-11 16:19发表的  :
. ~8 t8 K8 V( {8 j' s谢谢各位的指点!可我在20N力的情况下将弹簧拉成了间隙1cm,玩具头的弹簧静止的时候,间隙4mm,不过尖点部分做了卷曲处理。
+ l- b% G2 f/ _) _2 n8 i
是做2岁以上的测试,那么5.1也要做。到时候拉90N的时候我怀疑那些“手脚”会脱离出来成为小部件。1 A! n" G1 |6 d( ~  u" J* t
引用第6楼jason_steel于2009-03-11 17:36发表的  :8 P6 K  n$ f1 I  P
  P8 t' H$ r8 p- C# D9 D+ [
5 u6 I3 _, P  K8 B' R( U
那么这个就是NA的,它不会产生危险。

3 A7 e0 r4 K3 a! f* E+ K1 \0 G$ U/ rpass比NA更合适吧?
9#
发表于 2009-3-11 20:16 | 只看该作者
EN71-1 上关于弹簧的要求是不包括拉力测试后不能回复原型的弹簧的。) F$ {" f4 W0 @( r, V7 E3 B
- _- ^$ ]" D( t2 Q: P
但拉力测试后不回复原型的弹簧是安全的好像有点不妥吧,是否应当作铁线,或string之类
10#
 楼主| 发表于 2009-3-11 20:20 | 只看该作者
谢谢各位的精典剖析!对于拉伸弹簧,在拉40N的状态下弹簧圈距不能超过3MM(头上的弹簧),如果在这个拉力下,弹簧基本拉直,不能回复原始状态;同样对于压缩弹簧,在自然状态下弹簧圈距不能超过3MM(腿上的弹簧),如果在这个拉力下,弹簧基本拉直,不会回复之前状态;但如楼上所讲,脚可以改成无纺布,做90N的拉力,手可能被拉掉成为小物件,那这样如何改良此产品呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 18:54 , Processed in 0.074038 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表