各位大侠请帮忙判定此玩具是否符合EN71测试？

DOCTORO · 发表于 2009-3-11 20:58

初步判定为2+产品，请各位发表意见，谢谢！加急！见图片如上

——玩具怎么看都像是3+以上的，
要做成2+的话，我觉得很大机会出现small part，sharp point之类，恶搞

valley01 · 发表于 2009-3-11 22:55

楼上说得可有点过份,SGS都认为此类产品为2+,怎样成了恶搞,如果能帮忙出对策的话,在下感激不尽,若是不能帮忙,请不要发表你的"善"言!

jason_steel · 发表于 2009-3-12 09:34

改良方法就是要让它不能被接触到（这也是标准的要求：如果弹簧的圈距大过3mm，就不能是accessible的）

最简单方法就是外面用布包起来。

sfung · 发表于 2009-3-12 10:48

引用第9楼valley01于2009-03-11 20:20发表的 :: D( n6 N8 p6 g, L! B# ^( C
谢谢各位的精典剖析！对于拉伸弹簧，在拉40N的状态下弹簧圈距不能超过3MM（头上的弹簧）,如果在这个拉力下，弹簧基本拉直，不能回复原始状态；同样对于压缩弹簧，在自然状态下弹簧圈距不能超过3MM（腿上的弹簧），如果在这个拉力下，弹簧基本拉直，不会回复之前状态；但如楼上所讲，脚可以改成无纺布，做90N的拉力，手可能被拉掉成为小物件，那这样如何改良此产品呢？

同问?

muhong · 发表于 2009-3-12 18:54

引用第10楼DOCTORO于2009-03-11 20:58发表的 :
, O' H: g8 F3 w" f6 Z& v- F初步判定为2+产品，请各位发表意见，谢谢！加急！见图片如上
2 F6 j8 R. ~9 R( q0 j2 t! \9 ~+ y" @1 B# T) c1 v9 F
——玩具怎么看都像是3+以上的，
% u2 H0 x+ J( W Q' }要做成2+的话，我觉得很大机会出现small part，sharp point之类，恶搞

我赞同这位朋友的看法。

chaohui007 · 发表于 2009-4-11 08:51

一看就是不合格的产品，这类产品的不合格报告已经出了N份，欧盟也通报了

eastnan · 发表于 2009-4-14 09:38

单看样品，和年龄段，十有八九是fail的，最主要是看真实的样品

ling31 · 发表于 2009-4-15 10:19

FAIL 几率很大恨冒險

jiajia_xin · 发表于 2010-7-6 16:33

我遇到一个问题是整个玩具是小零件的年龄段是三岁以上，玩具里含有磁铁、螺丝钉和金属弹簧，请问需要做重金属测试吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具标准] 各位大侠请帮忙判定此玩具是否符合EN71测试？

安规网为您推荐 /2