安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7984|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯具SELV电路打500V耐压的意义是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-27 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,SELV本身就不会造成人身触电,故不会是出于防触电考量的。那它的实际意义和考量的是什么呢?
+ u; z: t6 v9 N& o; c! Q5 c4 T  @4 N
推荐
发表于 2015-11-27 15:02 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:59 / y/ Q( @7 r) P; K" n3 \
呵呵,J哥不愧是资深版主哦!! v- ~: u1 S  @& b# q! s0 Z
' L" [5 ]$ e' E8 V! F- c2 M8 R
现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其 ...
7 r$ Q8 L& x/ N8 A, a/ d
你要清楚一个概念,500V的这个耐压是针对SELV部件跟外壳,满足8.2.3的SELV部件都不需要外壳,所以此情况下就不用耐压了

点评

嗯,好的,明白了!  详情 回复 发表于 2015-11-27 15:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-11-27 10:45 | 只看该作者
我的理解是,灯具中的SELV电路的电压值在7000中规定是不大于50VAC ,但是人体的安全电压好像是AC 36V .
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-27 11:08 | 只看该作者
我没看过灯具的标准,但是看过4943的标准,4943里面也是这样要求的。就像我们一般测量加强绝缘的抗电强度一般用3000V交流有效值。这是因为我们220V的市电有可能达到3000V的峰值电压,所以才实验的。而SELV电路也是差不多的道理,只不过能达到的电压峰值没有那么高而以。

点评

打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认为按3000V进行试验就足够了。 但对于SELV电路来说,这个有点说不通的。因为安全隔离之后,电路属于categor  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-11-27 12:04 | 只看该作者
LZ可能有一个地方理解错了,打耐压的目的不是针对防触电保护做的试验,- W+ C, c7 s. c2 H4 s' G5 B
电气强度试验是考核电气产品绝缘性能的一项重要试验项目,目的是发现电气产品绝缘结构中存在的薄弱环节和缺陷,判断电气产品能否在规定条件下有效运行。
- m9 k1 H4 \' |

点评

如果是不同极性之间打耐压,例如L、N之间,这是为了发现绝缘结构的薄弱环节和缺陷,这种解释是可以接受的。如果出现短路,有可能导致火灾。 但在导电部件和可触及表面/金属件之间打耐压呢?明显应该是出于触电的考  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:16 | 只看该作者
king33025 发表于 2015-11-27 12:04 ; I1 z; H1 x" b4 l5 }
LZ可能有一个地方理解错了,打耐压的目的不是针对防触电保护做的试验,% A( k) V( X0 w
电气强度试验是考核电气产品绝缘性 ...
: C9 ^  J) Q0 H# E
如果是不同极性之间打耐压,例如L、N之间,这是为了发现绝缘结构的薄弱环节和缺陷,这种解释是可以接受的。如果出现短路,有可能导致火灾。
7 G' w, Q3 U* }! L9 A
% K3 ?2 @2 t. X# f1 [但在导电部件和可触及表面/金属件之间打耐压呢?明显应该是出于触电的考量咯!
+ Y  U$ o3 f- m$ {1 d
" M6 {# r( |, q& l而SELV打耐压,感觉这两种解释都说不过去呀。估计还有些特殊的考量,我们暂时没想到呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:26 | 只看该作者
奥拉朱尼尔 发表于 2015-11-27 11:08 ) y+ o# Z9 ^9 t% X' g3 ~- h
我没看过灯具的标准,但是看过4943的标准,4943里面也是这样要求的。就像我们一般测量加强绝缘的抗电强度一 ...
5 R( t: l( M# g$ i0 l( E! F, z5 |
打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认为按3000V进行试验就足够了。. g  e  t# U0 k/ z0 [: }4 P
$ Y# J; W) t) K
但对于SELV电路来说,这个有点说不通的。因为安全隔离之后,电路属于category I,产生的脉冲峰值是很小的,不会产生危及人身安全的能量,不然标准就不会允许SELV电路可以被触及啦。
. Z: H( `2 S. M/ u( i+ [- b9 o. s( V1 i
故是否还有其它合理的解释说明SELV打耐压的意义呢?

点评

请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-27 13:27 | 只看该作者
请提供该要求的章节,我去瞅瞅

点评

60598-1, 10.2.2,table 10.2  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:30
EN60598.1第10章节  发表于 2015-11-27 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:30 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-11-27 13:27
8 i, u* |# r' \& O请提供该要求的章节,我去瞅瞅

" Z9 E$ E6 V  c# d60598-1, 10.2.2,table 10.2

点评

粗略看了下,灯具的标准中感觉SELV只是一个概念,针对III类器具,而不是针对防触电防护,参考附录A的要求,SELV电路中带电部件的范围还是比较大的  详情 回复 发表于 2015-11-27 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-11-27 13:31 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:26 " r+ G+ [) a; q2 b4 A0 x
打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认 ...

" W( E8 h; S% t- b# U请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。. T4 X; b) ^: h

点评

呵呵,J哥不愧是资深版主哦! 现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其它情形的不需要)呢?  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:59 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-11-27 13:31
% g5 _3 I% W! w! z+ n. |  m& A请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。
% o0 r& `% ]$ c$ ^2 R2 |
呵呵,J哥不愧是资深版主哦!: c, f. I& H* r0 X( ~$ D+ \: s
- ]; k- n7 d% U6 ?* V
现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其它情形的不需要)呢?

点评

你要清楚一个概念,500V的这个耐压是针对SELV部件跟外壳,满足8.2.3的SELV部件都不需要外壳,所以此情况下就不用耐压了  详情 回复 发表于 2015-11-27 15:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-15 04:35 , Processed in 0.137474 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表