安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1129|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-21 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

9 ?9 |& h0 w0 P+ V$ h$ O; x关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,1 ]' G/ L% X5 f2 o2 U0 |  a
希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。1 a( Y6 [$ Y/ W" X
5 Z) k. m8 B# Y
前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,6 r2 ~& e+ X+ K( X% H2 G* b
1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
  T8 Q7 K7 `* f2 u7 N; B5 `' i" l3 \$ C* w% T  E
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
8 n8 g# v3 X9 M, a问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?: k5 X* b% i% @/ n# Q6 C
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。
8 V0 o9 m3 }8 t; s* J1 ]) E            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
; I1 N8 @) d) u3 b, {            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
0 X& S* n, {! |. f            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
8 g/ G) x7 h$ g. f# k+ U6 k谢谢大家。$ }. _# s4 F) c. P# o% g( v! E  R
: x) w  X8 e1 O- ?* k3 S) d, x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2018-8-22 12:37 | 只看该作者
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。2 \9 F  V$ C( g( f0 c0 C; Z- x# R
不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-8-23 08:26 | 只看该作者
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 只看该作者
Nezof 发表于 2018-8-23 08:265 i) w  i* |# U6 P% u  w
保险的两脚之间要满足的

$ ~; P5 x8 }5 L0 w5 x2 R$ ]保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 只看该作者
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
1 P3 I' y5 F) K0 c先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

; S: N8 d* l% N2 e8 u如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
# ~# l0 \1 J4 N另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?+ ~' f" I: I3 Y3 f6 y& y% C
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,% _% [. e9 Y" E
我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
# r' v' W# H0 J# q/ Z电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
) [8 {" I' {4 I  [* {3 b4 U这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考
- g( d  r4 F3 }4 u' x- `# v8 \虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
5 I! W. {, \+ e  B8 c度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?
9 B. H/ a' Y4 j* G5 X. t" q% n. {- k0 K' \, z

* |7 u5 ?' c: g7 o2、例11中
# H2 s  B2 F7 B2 C* \0 H  d2 x* F5 Q" g8 x
例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,
) q1 |8 V& [8 _  f爬电距离和电气间隙又该如何判定0 [1 G0 b* c5 U
8 l6 z4 e( g  g; O+ H9 t; L
谢谢。9 A7 n+ p# X2 o+ i5 h: D
5 k/ Z" q/ v1 l* K) L. I
) Q1 B# W, o3 p9 j

- U5 l3 u3 r! t& F2 {, _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-6 08:59 , Processed in 0.124524 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表