安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2198|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 接端子线材游离条8mm线检定方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-2 11:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如EN60598-1 4.7.2要求,大家是怎样按哪种方式来测量的.: D) c- f& K+ u
1, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台截流体
! d1 ~" t  e! X, U4 P4 C2, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台绝缘面
6 K7 x4 y1 L# e  K& x$ H
  F% C0 }6 ^# x& W( \; B, Y) U1 e! q2 M5 h8 }

( H2 V0 B  F0 s' |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-8-2 11:17 | 只看该作者
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为是一个不正常的连接,再检查滑出的线丝就不认为施加了双故障。
板凳
发表于 2013-8-2 11:30 | 只看该作者
按最恶劣的考虑,就是老工说的那情况
地板
 楼主| 发表于 2013-8-2 11:31 | 只看该作者
极品老工 发表于 2013-8-2 11:17 . ]: |) [1 w( z
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为 ...
7 h# N3 a5 h0 f3 @' j' l
标准是没有说明,但线要剥多长呢?
+ X/ L) l. e! L! q7 R一般端子台截流体深4mm, 线插入1mm就可以锁紧,如果线剥6mm,那铜芯就露出端子台了。再游离8mm, 这个就严格了。但了不能说这样不合理。
5#
发表于 2013-8-2 12:18 | 只看该作者
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成的触电危险,对内部端子台即厂家已接好线的不做考核。
7 x  L- B- |' o' ]8 i/ L$ M9 ]' Z个人认为测试过程中绝缘皮应与楼主示意图2中一致,即与端子台外部平齐。标准中写的是完全插入并锁定,没有明确规定插入深度是以内部金属端子还是外部塑料部件为准,我觉得可以参照IEC 60598-1 中图24(确定爬电距离和电气间隙的示意图)来理解标准。
6#
 楼主| 发表于 2013-8-2 13:22 | 只看该作者
4sea 发表于 2013-8-2 12:18
, z7 A7 d, X; Z8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成 ...
: w7 o' Y( O. z! y
嗯, 这样做也是合理的。
7#
发表于 2013-8-2 15:48 | 只看该作者
CTL 决议 035/06 有详细解析
8#
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:17 | 只看该作者
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
; x1 w8 ~0 }! m( u6 _CTL 决议 035/06 有详细解析

4 P3 |4 J. v  m/ B3 d6 [: j) i) Q有看过此决议, 如下图,但还是不懂哪个图是正确认的, 第4个吗?还是都对。  k. h: o6 h0 m  j9 T: e& D8 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
9#
发表于 2013-8-2 16:27 | 只看该作者
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48 ) U0 s$ F- n6 H' r8 i
CTL 决议 035/06 有详细解析

3 M# K$ E. I8 X$ f没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?
$ {* T/ k% s$ k; d4 j" c还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例子与楼主问的有点不一样
10#
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:32 | 只看该作者
本帖最后由 brent 于 2013-8-2 16:40 编辑 ! e( @2 I8 Q& N9 |- t
4sea 发表于 2013-8-2 16:27 / J* P+ u' Y2 X1 D% r( s
没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?  S6 f1 b0 g. i7 [/ O. {
还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例 ...

: J2 z7 K+ X; j2 ]2 U7 |CTL  035/06 在IEC60598-1:2006版的有,2008版中没看到9 W; ]- K5 a6 c9 y2 W" }
根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述, 正确认的图纸是Figure 1,3,4, 也就是我画的图2是正确的。$ d! ~# A7 I8 W( j! F7 D

点评

13.3.4正确的话不是应该是你画的图1么?  详情 回复 发表于 2016-11-1 09:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 01:27 , Processed in 0.079423 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表