安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2770|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-18 08:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?
$ v9 a" a1 }+ H# A* E# c  T  z" l9 n9 B3 }  s: a
& }& T' V, @$ E6 N# K

4 t) }- n. f& W8 P# {& A' I+ H* h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-6-18 08:23 | 只看该作者
没用过,不过看你发的原理图应该可以实现安全隔离;使用光电转换。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-6-18 08:51 | 只看该作者
个人理解,继电器只相当于一个开关,光电那部分只是控制开关的开和关,没有其他作用,没有隔离作用

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
贺小梅 + 3 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-6-18 09:06 | 只看该作者
左侧4只脚通过光电控制右边双向晶闸管的通断,从而实现右边8和5或6之间的开关功能,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-6-18 09:32 | 只看该作者
以前在超声波加湿器中用过安全隔离的开关电源板,初级与次级间有跨接光耦,IEC、UL都通过了,没提出异议。而固态继电器与光耦有点类似,是否可以认为符合安全隔离要求呢?

点评

继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧 实际上是没有任何隔离作用的 你先理解下继电器的原理  详情 回复 发表于 2015-6-18 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-6-18 11:36 | 只看该作者
首先分析电气结构,两边是否需要进行电气隔离?
. l# [" D! w7 A, E  c如果需要,才进一步看该期间内部,两侧之间隔离强度是否满足你的产品标准(考虑工作电压、绝缘类型等)的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-6-18 11:49 | 只看该作者
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 09:32
: |# v% M( Y: V( p+ s: f2 y6 z以前在超声波加湿器中用过安全隔离的开关电源板,初级与次级间有跨接光耦,IEC、UL都通过了,没提出异议。而 ...
; b5 ~4 q$ `% T% h. _
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧# J% P) X" Q8 X7 D' T( b$ S- Y- c  r
实际上是没有任何隔离作用的
! ~, I8 q0 j- P  y3 Y9 l7 M4 j你先理解下继电器的原理

点评

楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。  详情 回复 发表于 2015-6-23 08:53
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。  详情 回复 发表于 2015-6-18 19:02
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。  详情 回复 发表于 2015-6-18 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-6-18 12:42 | 只看该作者
af204 发表于 2015-6-18 11:49 . n/ M7 `5 |$ N9 P2 L# X, V4 B
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
. y7 y7 E# I5 R: V9 w: p; C实际上是没有任何隔离作用的
# F, I5 p8 s3 T: b/ d( t8 d4 Y你先理解下继电器的原理
# ~3 f9 s) I$ x+ C
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
+ I9 g: X! P8 j1 c

点评

左右两侧应该是安全隔离没错  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-6-18 13:30 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2015-6-18 13:34 编辑 # H' a+ Y: x# j. F4 o, M5 I

2 k+ D1 n/ F5 ?9 t5 N1 o根据 松下 AQH2223 规格书, 这是有 UL 及 VDE 元件, 而规格书亦有描述是 Dielectric strength 5000Vac, 当然可以是安全隔离!7 u7 T! D; R+ D/ H, \

$ C& P) B6 b0 s5 X% e除非你是指 triac 两端!  ^) [' U& ?4 c  q8 i  c" a

点评

之前不太确定,听你这么说就放心啦!  详情 回复 发表于 2015-6-18 13:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-6-18 13:53 | 只看该作者
H-RH 发表于 2015-6-18 13:30
  I3 d- ~; [7 B- @" V0 p根据 松下 AQH2223 规格书, 这是有 UL 及 VDE 元件, 而规格书亦有描述是 Dielectric strength 5000Vac, 当然 ...
" g0 u( `4 a9 q- H# s- n2 k
之前不太确定,听你这么说就放心啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 23:21 , Processed in 0.075211 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表