安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3174|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] II类器具耐压测试的一个疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-12 11:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在一款产品是II类器具,其一部分内部结构如下:继电器通过内部线束连接到发热元件,发热元件满足加强绝缘要求,该发热元件外壳与易触及金属部件接触,另继电气和内部线束与易触及金属部件之间另有一个附加绝缘隔开。1 C* y1 U/ ]0 u% U9 @2 [; q# L
在进行耐压测试时,打3750V,由于继电器本身触点之间的间隙很小,会在继电器触点之间出现闪络拉弧。这样被检测所判定整机型式实验不合格。
, k6 J$ {. k+ i8 a3 E: z& x检测所的意见是,他测试时就从电源线插头插脚处与易触及金属部件之间施加3750电压,不管内部结构怎么样,均不能有闪络拉弧。
, n8 z: A8 c, k) d8 w/ e/ }9 {但我们的看法是:继电器本身触点之间就只是满足基本绝缘,但另外通过一个附加绝缘的塑料盒把继电器装入其中,这样继电器与易触及金属部件之间是满足双重绝缘的。测试时,电压不能在继电器触点两侧施加3750V。
+ R) _8 N1 o- J* e9 g0 J- Z' C3 Y) P请各位大侠帮忙看看。6 m/ v1 f* H4 X: U* |: `! G- V- d
沙发
发表于 2014-8-12 14:46 | 只看该作者
继电器触点能满足基本绝缘的要求。你确认你使用的是那种继电器吗?
% ?6 F% x2 k  L+ P* t$ R普通的继电器是不满足基本绝缘的要求。1 q" }9 l9 k, k  V- Z' {
目前我只看到光伏逆变器上使用的继电器触点能满足基本绝缘的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-8-12 22:43 | 只看该作者
这样继电器与易触及金属部件之间是满足双重绝缘的。测试时,电压不能在继电器触点两侧施加3750V。

* k0 p! X; ^; g9 p! S; |' P; w& }( p4 v( w# H* c) V) ~
没看懂。。你高压3750不是施加在电源线插头插脚处与易触及金属部件之间吗, 怎么又成了继电器触点两侧了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-8-12 22:52 | 只看该作者
一直有个疑问, 标准判定高压的标准只有一个单词“ breakdown”. 电弧放电一定要判fail 吗?
9 ~! y- g, K) E! M3 }4 |; }# h7 H
5 g& N  z, s+ U950里面有句话“Corona discharge or a single momentary flash over is not regarded as insulation breakdown”
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-8-13 07:59 | 只看该作者
茶馆 发表于 2014-8-12 22:43
; c  h* s1 `8 j( t& g4 S! R  I& s# r没看懂。。你高压3750不是施加在电源线插头插脚处与易触及金属部件之间吗, 怎么又成了继电器触点两侧了 ...
8 d7 q+ r2 k! ~& x  o
我所说的继电器两侧有3750V的电压是指:测试一极加在电源线插脚,测试的另一极加在加热元件的外壳上,而通过内部导线的连接,继电器的一端是和电源线插脚导通的,继电器的另一端是和加热管内的发热体导通的。补充说明下,加热元件内的发热体外面缠绕绝缘黄纸,使发热体与发热元件的外壳之间满足加强绝缘的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-8-13 08:00 | 只看该作者
ok_hmh 发表于 2014-8-12 14:46 : ~; Z( ~: X4 S) M( i6 _1 a+ r
继电器触点能满足基本绝缘的要求。你确认你使用的是那种继电器吗?( [: b+ k, G& f: D3 T. |
普通的继电器是不满足基本绝缘的要求。 ...

6 L( b  z: q. @7 r厂家给的继电器参数是,触点间耐受1500V、1min,是ok的

点评

耐压测试达到1500V就证明他满足基本绝缘?好像不能吧。耐压测试满足要求不能说明就满足相应的绝缘等级。 另外我个人怀疑:你的附加绝缘或者加强绝缘已经击穿了。  详情 回复 发表于 2014-8-13 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-8-13 08:52 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2014-8-13 08:00
0 {. p" w/ k( W: G; y% J% w厂家给的继电器参数是,触点间耐受1500V、1min,是ok的

" n0 P( S( `5 w! J( p2 y; C; V耐压测试达到1500V就证明他满足基本绝缘?好像不能吧。耐压测试满足要求不能说明就满足相应的绝缘等级。/ Q) a  c6 j7 c( g% r# ?& L& z7 l
另外我个人怀疑:你的附加绝缘或者加强绝缘已经击穿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-13 10:11 | 只看该作者
个人认为此处应与继电器触点关系不大的,如果有争议。把继电器两触点短路打高压,这个时候继电器触点间没有高压了。他打高压是打在易触及表面,与带电部件(包含触点)。通常打的时候是接地端接的带电部件,高压棒打到易触及部件些。通常打高压时L,N极两端是连接在一起接地的,各开关能开启的打开这时候,按说应该是继电器两触点间虽然有隔发热元件电阻但我个人感觉,其电位差别基本不大的。所以楼主说的是触点间电压高引起电弧闪络我感觉不应该是
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-8-13 10:14 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2014-8-13 07:59
' K$ \5 m# q% w5 z) H我所说的继电器两侧有3750V的电压是指:测试一极加在电源线插脚,测试的另一极加在加热元件的外壳上,而通 ...

( b# ~: B+ u7 e% a$ D0 l发热体的另一端有没有加到插脚上,如果有把L,N两插脚接到一块去打高压。此时继电器两触点的电位在打高压时应该理论上说是差别不大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-8-13 12:04 | 只看该作者
继电器的驱动电压是低压的么?是否可触及?
5 M9 E$ T. I& ?5 ?  K3 L9 a! {/ f% R6 k. x7 D! q
3750V?什么东西?还在用那么旧的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 13:39 , Processed in 0.077619 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表