安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3497|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[标准学习] 再论IEC-高压测试,电流设定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-6 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于这个问题,是大家经常遇到的而又是分歧最大的问题。今天我立贴,希望讨论出一个清晰的结论,请大家支持!
+ W$ U8 E" u/ u  Z5 s7 d2 [; G) t3 [% I- _. A8 z' f
1> IEC60335的标准描述
' e1 h5 c# E! ~     对应的条款是13.3# f5 w7 ^: R4 G( i& ?! ~
     其中说到追溯至IEC61180-1,这个标准是针对高压测试的具体描述。由于太专业,没看懂。% A7 c' ^* L7 e% s
     对此标准熟悉的朋友,来讲一下其中有无对高压测试的漏电流进行规定?
+ D$ g8 v; n$ }- U2>目前我测试用的电流值:如0.5mA, 1mA 或者5mA,这些值是经验值,还是其他?有无具体的出处?
6 b/ W0 L5 o! c" ?/ ~  P
9 U' g* R. N  ?/ k$ z, g4 G3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"? 0 K+ M" w. @, r$ T( b6 h
2 k" Q. u, u  F! q" C
4> 请认证机构的朋友来给个你们的测试条件,你们在做产品认证的时候,这个电流设定多少?你们的依据?
2 v: d' g8 q. E" b, }7 \2 R
) j, ^! c; @- M& h( X我想这个问题,目前还是困扰着很多人,大家的观点就是基本的两类:
( D5 p" H  t" B# h# {9 oa> 认为是IEC有规定的,(但是确实没看到具体的内容)  M- G, k0 v" L  o
b> 认为IEC标准里没有这个规定的。(又觉得如此权威的标准体系,如果没规定,是不可思议的)! D, }4 p9 C% i+ I; R2 C) T

$ T; Q; \! p  ]  R# `& }6 e
8 y* n: B- ]2 ^( B, g! \& j) K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-6-6 12:24 | 只看该作者
有一篇文章《插头电源线的例行试验的跳闸电流》,里面的思考方式或者可以为你提供参考。
板凳
发表于 2012-6-6 12:59 | 只看该作者
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?
# x- z! e/ V) p, @! d! W" V$ v6 @- T  ?
为什么没有规定会变成标准的缺失?3 q1 ?2 s- F- S7 J. F
地板
 楼主| 发表于 2012-6-6 13:58 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 12:59
6 I& g% l2 N" o3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the tes ...
# M8 u. x/ m4 E& f
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
5#
发表于 2012-6-6 14:24 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-6 13:58 . e- e  L3 b0 H/ x) i
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?

% t$ U+ U* G/ I3 {, x) c( Z9 X3 _7 n9 E: @/ u
请正面回答:" H1 b8 F( T3 S0 x  L) V' d8 Y
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
( Z3 Q/ c1 \: @! l6 e0 p0 f3 i, X2、因为仪器上有这个设定,所以标准必须要根据仪器来制定,是吗?
6#
发表于 2012-6-6 17:22 | 只看该作者
4> LCIE来我们实验室做见证测试要求我打高压用100mA的泄漏电流.我也觉得挺不见解的,平时我们做测试2类用0.5mA, 1类用1mA 3类用5mA.8 g: B* z- u' G# |9 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
7#
 楼主| 发表于 2012-6-7 11:35 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 14:24
$ k7 t5 n) `- H' d$ g请正面回答:5 ]8 O1 V8 W- O/ H4 t5 O. _
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?( r1 u4 t6 t( l$ J8 x) y3 e
2、因为仪器上有这 ...

) \& A6 N0 Y+ j# G; p1. 这个问题,我说的非常明白了,
. X* d: `4 a/ B9 \# x2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送符合要求的高压特性。
+ c" M% R! Q9 Z4 c4 _' I2 B   我不觉得这个设定和高压测试,有必然联系。/ ]8 X' U7 p& ?* e( K! F5 _

% S! e4 H" ]$ `/ g  ?继续这种讨论,毫无意义。
7 L" O- @! @1 u  B如果认为有,就拿出标准里的描述。+ L) ?* A, b  z, ]8 p
7 a# T0 j' e" e# z& ]1 V
8#
发表于 2012-6-7 11:36 | 只看该作者
很多实验室用的,仪器上显示的也是100mA。根据经验,我也不知你的经验的理论依据和支撑是什么,标准不能规定仪器,但是规定了打多少电压,击穿了,那么就是绝缘失效。
9#
发表于 2012-6-7 11:45 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-7 11:35 0 h# ^" I# h$ e! h2 z- ]6 ]
1. 这个问题,我说的非常明白了,
) B, k0 T% y7 x2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送 ...
% n# F: o* U+ j* v: S, h; q

7 W5 G: o3 G- n9 P, ]" x我不认为你说的非常之明白,你根本没有回答我的问题。或者你根本无法回答我的问题?为什么很重要!- ~) G5 c) E( S1 l0 P

) n& p6 H: r+ e5 Q1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
2 I$ h; a4 V9 p6 ?+ k/ T% \) r, c. w
6 T- @7 b1 i' [6 q+ Z
问题回答完就非常明确了。
+ t/ O9 ]/ a0 a! r, j: g( v
# Q; s7 ]: m9 g9 |3 |- o漏电流测试和高压测试完全是不同的两个测试,混淆在一起,或者结合在一起,那是毫无意义的东西。
10#
发表于 2012-6-7 13:54 | 只看该作者
大哥,打高压和泄漏电流是两个不同的测试,高压是测试产品的绝缘系统,漏电流是测试会不会有电流伤到人,唉,电流和电压都分不清吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-29 05:19 , Processed in 0.080102 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表