|
( m: v$ n/ ~9 I8 Y# D1 N" s" W1 r8 x3 Y6 F7 F" m- A) }$ w# i% B
导致旅客触电身亡。事发去年6月,法院昨日判经营方赔偿25万元
! \( `4 D, ?/ [( D0 F
* h) H) H0 {. g# n 核心提示
?% }- z7 }4 N& C5 {
' B" P; K: P8 o5 |3 R7 D: C 住旅馆洗澡时,因电热水器漏电,导致受害人李军不幸触电死亡。为此,其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日,郑州市金水区法院对此案作出一审判决,判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。9 S. c. ~% z- I# r+ ?' y; {) o# O2 X
/ m, r7 b+ T! B7 u8 q5 L% Q1 j
事件+ i* v9 r5 r. }& Z8 ~) f% w5 H
* L9 q( r' F$ B6 \8 c
热水器漏电,电死旅客
. v& K |7 i2 C% [- u+ W' K3 l
3 g8 b. Z- ^# S- E: }7 I% v' v 李军家人诉称,2011年6月1日,李军到郑州办事,入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚,李在房间洗澡时触电身亡。
M& s6 i U8 G1 p8 D9 e: Z
" ?# b# t+ m# p* ?' m4 p- t$ [ 李军家人认为,张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记,没取得经营资格,而赵亮、赵天明作为房屋出租方,没履行相关安全保护措施,对李军的死亡负有不可推卸的责任,遂将4人诉至法院。
, x3 j* r& h9 I" u
. [( W" e' J u# c 辩解2 T* P9 o3 e1 e6 O3 O
( O- s4 }0 y2 K0 H2 V" N 互相推诿,4被告均不愿担责! T& ?" x8 v% V. D' S v4 |8 M
9 u8 Y/ B" S1 H! T6 p/ O; | J$ w. h' h 对此,张玲辩称,对热水器漏电造成李军触电的事实没异议,但没有证据证明他的死是触电造成,自己没过错。/ H- V: E7 c) e, j* Y! S
. Y& K$ I, b' q 李林义辩称,他没参与旅店的经营管理,不应承担责任。. ?% g9 a/ G1 ]0 r/ n5 h
1 `# z( k# G! [
赵亮辩称,自己不是本案涉案房屋的所有权人,不应列为共同被告。
- C; {4 _. o3 d+ v: e% I0 A
. r- z3 J* L# P, \ 赵天明辩称,本案悲剧发生的根本原因,是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下,仍让李军使用,直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家,自己对案件的发生不存在过错,对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知,因此不应承担责任。
) @# {& u; u; C, D5 ^ {4 o+ Y5 I+ Q0 |9 R, F9 w
结果
: Z( Z+ U8 l5 M8 |$ l! X
. X' R H! m$ F& @/ z0 {/ E 法院判决,旅馆经营者赔25万元
" l7 A1 k5 ?, @7 w( t2 }, t5 ~, ~ I3 Q. |- {
法院审理后认为:被告张玲无证开旅馆,安装存在安全隐患的电热水器,未加装任何安全保护措施,也没有任何警示,导致李军不幸触电身亡;李林义与张玲是夫妻关系,应对张玲的债务承担连带赔偿责任;被告赵天明作为房东,对李军的死亡没有过错,没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置,被告赵亮对李军的死亡也没过错,故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持。% t( _- F' [8 | o% ~ [$ T: b
; \ O7 e% I1 N4 X5 W
|
|