|
来源:东南网
% f1 P3 e$ f! \- i* d* H, y* O) M8 [4 g, W3 D0 M
9月19日下午3时,遭浙江海宁当地村民举报“排污导致31人患上癌症,6人患上白血病”的光伏企业晶科能源,召开了新闻发布会,就“与记者冲突事件”以及“固体废料处理不当”公开致歉。
w- K, z/ O4 ~) ]1 P) ^' v1 o( ?- ~. f
不过,当天,晶科能源新闻发言人景朝晖对本报记者坚称,此前发生的河道污染事故“是个意外”,晶科的固体废料堆放与村民得癌症“没有任何关系”,而“造谣晶科污染导致村民患癌症的肇事者”已经被抓。
0 \) S: ~/ \& T8 G0 U+ } H5 {7 Z
* t- ?" a- V9 a! w8 T5 f3 a 但此次“谣言”,却让公众“意外”发现了晶科的污染事实。目前,其海宁分厂已被全面停产整改。
/ d1 I5 y, m' i0 K1 |% p# k; W4 l1 X! y d1 l
而这也许只是浙江“光伏大跃进”诸多隐忧的一个缩影。多位业内人士对本报记者称,在当地,企业“先投产后环评”的例子并不鲜见。 . v. n0 U3 {5 e3 t% d* R
+ E; ]% J2 A$ z7 X3 o
意外的收获
# {, T* d! W) w
0 p( M5 ~3 P( K1 e$ b) t/ e “谣言”过后,晶科的污染却是不争事实
0 f: g2 q2 ?9 a
7 W# ~7 b) X" i: }/ T 此次事件的开端是,9月15日晚,浙江省海宁市袁花镇红晓村多名村民,就“环境污染问题”,向位于该村的晶科能源海宁工厂讨要说法。 % J0 \4 A% U7 b/ e, `8 h/ v
' o& B& S* y0 h- p 9月17日,海宁市环保局副局 长陈洪明接受媒体采访时公开承认,今年4月,海宁市环保部门就已发现浙江晶科能源公司“雨污分流不彻底”,导致部分污水进入雨水管道,并对该公司发布警告,但晶科执行不力。 ' G. p9 y0 p. ~0 a' D. @% g
: v4 _. ?8 x- o4 [
成立于2006年12月的晶科能源,注册资金2.9亿美元,是国内名列前茅的太阳能下游产品生产商,主要生产太阳能硅片、电池片和组件,已于2010年5月在美国纽交所上市。2011年第二季度,其营业收入为3.5亿美元。晶科能源有两个生产基地,分别位于江西上饶和浙江海宁。而海宁基地的前身,是浙江太阳谷能源,2009年才被晶科收购。 ! M6 q; A% G+ C" P1 D6 y. a
1 K2 h1 B" }; c$ W& D' N
晶科能源董事长助理苗根告诉本报记者,位于海宁袁花镇红晓村的工厂主要生产电池片,也有少量组件,并不涉及硅片的生产。而景朝晖则称,晶科目前在海宁有两个工厂,除了出事的工厂,还有一个新的厂区准备进行用于扩产。 % Z0 M3 P7 D! L% V( q; y' s
& M2 s7 I) X3 v4 P2 a 此前,当地居民称,8月底的一场大雨后,晶科海宁工厂旁边的小河中发现成群的死鱼。9月19日下午,晶科能源承认,海宁工厂含氟固体废料堆放不当,致使该固体废料在被暴雨袭击后经雨水管线排放至附近小河。
) t( }% ~) _ L/ S: y6 V0 R h2 x9 U* t' z$ s
不过,景朝晖称,此次污染事故纯属意外,红晓村村民患癌症和晶科没有任何关系,“此次晶科停产,完全是出于对公众负责的态度,对整个厂进行一次整改”。 . w0 ?5 k( y. v% r
& I' x8 ?( o6 T% b9 d8 h 此前的9月8日,袁花镇红晓村村民孙某在网上发布消息称,8月底的体检结果显示,红晓村3300个村民中,竟有6个白血病,31个癌症患者。9月19日,海宁市卫生局回应称,2009年至2011年,红晓村恶性肿瘤发病人数分别为8人、4人和2人。目前,孙某已被公安机关行政拘留10日。 2 V, f, n) q( O T0 \: F& S6 I
- B5 d7 j. S5 }% N& u 大跃进隐患
3 j* U5 U6 |$ u3 D4 Y) Y
! s: v1 Y2 x7 f 此次事件,或是提高行业环保水平的契机
5 G& Y( u# p7 \; h+ M7 r' _5 O
3 y; k" I1 n8 [/ \0 t7 A: m7 L( }" \ 虽然,“晶科排污导致村民患癌”已被认定为“谣言”,但其污染事实,也因此大白于天下。 7 a6 [$ S5 H. p4 r+ n0 O9 j
O- H( P- p* `7 u( ?6 g, V: S 而晶科污染事件发生的背景,是整个浙江光伏产业的大跃进式发展。在此过程中,当地众多光伏项目匆匆上马,而环评落后于投产、先上车后买票的现象,并不少见。
" t$ y5 E+ ~& w+ w1 \: `* X4 Y5 D1 u$ w
2009年11月,浙江省发布的《光伏等新能源推广应用与产业发展规划》(下称《规划》)提出了一个宏伟目标:到2012年,光伏等新能源消费量占全省能源消费总量的1.5%以上,实现销售收入超过2000亿元。其中,光伏产业实现销售收入1200亿元,并形成350万千瓦的生产能力和5万千瓦的发电规模。
4 E& r( {; w' B# ]
$ J3 v% [# J9 [. _ 而中投顾问研究员李胜茂向本报记者指出,目前,全国新能源消费量占能源总量的比例为0.7%左右。以此计算,在两年多时间里,浙江几乎要使新能源在能源总消费量中的比例翻番。 # o |6 d6 X2 u( i0 M
6 q) f6 K, b+ ]4 U" K
之后,浙江光伏行业呈现了一波爆发式的增长。浙江太阳能行业协会秘书长沈福鑫告诉记者,截至目前,浙江共有光伏企业205家左右,其中有110家左右,成立于2010年9月以后。也就是说,短短一年间,浙江光伏企业的数量翻了一番。 1 |3 k* f' ?0 l$ `. L" N6 ]- x+ f
' q+ {# S0 v# }0 K# T: X6 q2 a \
事实上,在这场光伏大跃进之初,浙江省已明确提出要“减少对环境的污染”。浙江省经信委副主任凌云此前曾表示,浙江鼓励发展光伏产业,但不包括该省资源环境不允许的多晶硅提纯项目。 # P2 K+ _ N' Q3 _9 v9 E! n
: V2 F+ ^. m) v
沈福鑫也指出,浙江发展太阳能的精神是“不做前端,主要鼓励发展后端”,其原因是,前端属于是高能耗产业,浙江不是能源大省,没有发展前端的优势。据其提供的数据,浙江的光伏企业中,有65%都切入了组件生产环节。 2 m" }; g2 [1 T, g! `; [* d
" E3 Y2 n1 F, l& a) r4 c
但“把环保作为发展光伏前提”的浙江,依然没有避开光伏污染问题。 3 n1 u: }; k5 b; k( l8 ~
9 x& I# o1 i: O+ P
此前,浙江电视台小强热线栏目报道称,晶科附近河道水质氟化物超标10倍。但一位光伏行内人士告诉记者,水质氟化物超标10倍,在业内来说并不算严重,有些光伏企业周围河流的氟化物超标可能达到100倍。
9 A3 n; k0 A5 z( b9 A" x/ V% L9 u! \6 F: K7 ~- O9 z
光伏大跃进隐忧: 晶科海宁“意外”污染事件 , t* @/ ]- N! P" M! ^. A( j
/ n# g3 f* r; {; a6 U( z( ?) s
在这位人士看来,有些大企业为了谋求规模扩张而兼并小企业,但小企业在技术和管理上的缺陷很难弥补,如果要对其进行改造,改造费用又相当大。但景朝晖对本报记者称,晶科2009年接手太阳谷后,已对整个生产线做了整改,包括扩张产能,总投入达到3000万人民币。 ! o4 o" u' [' R6 b8 M- M- ^
, N N6 _' U0 k- Y& i3 D 上述业内人士还指出,浙江在光伏行业的发展不如江苏和安徽,省内没有一家大型领军企业。晶科作为国内比较领先的光伏企业,在落户海宁时,肯定会得到地方政府大力扶持,可能存在“没有落实环保就上马项目”的所谓“先上车后买票现象”。或许,这也就是为什么,海宁市环保局今年4月已发现浙江晶科能源的排污问题,但却执行不力。
+ F( R& a6 e0 F+ e
; \8 I6 {( ^9 G$ v0 ` 9月19日,浙江省发展和改革研究所所长卓勇良对本报记者表示,在某种意义上,晶科能源的污染问题也可以说是一件好事,“这是一个契机,让政府好好思考,企业在发展中如何保护周边居民健康的问题”,“也可以借此对所有光伏企业做一次大的整改,提升整个行业的环保水平”。0 Q# u+ f* t/ O( J/ E( p
! r3 g# H+ U! R+ Y% v7 {! o. D/ r
编辑推荐
* F @, ]6 ~% F: N
+ e: F% f: M9 z! S+ W 环保整改进行时 晶科能源1.2GW产能全部停工
- c3 _: g$ O2 p t( `" ^7 D, S, C0 W% S/ Y
9月19日下午,因近期环境污染问题备受市场关注的晶科能源控股有限公司(JKS.NYSE)在浙江海宁的工厂召开媒体见面会,公司董事长李仙德、CEO兼公司创始人陈康平、首席财务官张龙根等公司主要高层均未出席,仅有董事会秘书景朝晖及律师代表公司出席了该次沟通会。$ H# C" B7 r7 n5 I" l" S9 M7 e
6 m8 O4 ^9 ]% U# ]7 z1 g# c 晶科能源氟泄漏调查:浙江子公司疑屡教不改
- W+ l" I. X- ?8 M! B) `: T* r% e
; `! A2 f, A. M 一场大雨过后,9月末的海宁开始降温。同样是发生在8月末的一场大雨,却成为晶科能源有限公司(以下简称晶科能源)深陷“污染门”的最直接诱因。7 x* N6 ^8 O3 x/ P! F: v- K. t6 Q# Q3 z) q
) r. @0 Z/ A% p' ^& l& V
惊现雷同环评报告 晶科能源“氟泄漏”疑点重重: R; h( R$ J" E( z! r
& B/ m" a. G; b5 s! r" S 日前,深陷“污染门”的晶科能源(JKS.N),其浙江生产基地浙江晶科能源有限公司 (以下简称浙江晶科)被海宁市环保部门认定存在环境违法行为,并遭到47万元罚款以及涉污生产线被停等各种处罚措施。
" Q) Z9 P, z! h8 E. F5 d/ x: c4 J" I1 A$ W
晶科能源污染环境被政府责令停产 罚款47万元& U8 W6 B4 d7 u/ x3 y
3 p8 Y) y W. |/ \7 U- N! \ 由于在生产太阳能电池板的过程中,需要提纯多晶硅,可能产生有害物质,因此光伏企业在生产过程中也不一定环保。 |
|