|
|
●“零能量”饮料配料赫然出现白砂糖
# Z% @& A) S9 [* h4 C
6 [% O( P- f) m& A: O1 Z: W, v+ l ●营养成分表数值为“0”并不代表没有
7 U2 H# O. ~8 c) S1 U
$ ?; S* a$ a: N, {$ ^ 文/表 记者郭晓昊 % ]5 o2 B1 N- v3 y, i
* u8 w' `8 ~2 ?% H' H
今年打着“低卡”、“零能量”等概念的茶水饮料品牌越来越多。可它们真的是“零能量”吗？
! o6 o; I4 l9 y8 u# `1 T Q
! O! K7 j; ], ]- r! X 国家相关规定并未明确“零卡”、“零能量”的具体涵义，于是商家便有了“灵活”宣传的空间。
9 J0 ~: N) t, B6 Y, `$ |8 a
0 R/ M3 ~/ e, X5 h c; F0 m 炎炎夏日，在各种茶水饮料中，今年打着“低卡”、“零能量”等概念的品牌越来越多。在以瘦为美的今天，也越来越受到部分消费者特别是年轻女性的青睐，可它们真的是“零能量”吗？ ) P) G# T. g8 h$ p' k
^* M- ]/ i4 X* G, z 三得利甘零乌龙茶： : Q3 @ E8 V @& I, V
) F& P3 V6 _. d. n. N/ ? “零能量”饮料竟含白砂糖
& l0 v* w( k' [: a1 s' j& I4 V. R3 E* f3 R4 g
日前，有消费者网购“三得利甘零乌龙茶”后发现，宣称“零能量”的饮料配料中却赫然出现了白砂糖。据悉，在今年“3·15”期间，上海市工商局已认定三得利乌龙茶每瓶含19120卡路里,所谓的“零卡路里”已构成虚假宣传，然而记者发现网店卖家仍声称：“零能量代表了零卡路里。” 4 ~$ h& n% C$ H4 v4 b
8 v- { H0 }: s; B& p6 p
农夫山泉“东方树叶”：
0 L6 ^% \; A( [2 ]4 [4 I- N3 o/ g; M! N% u) @$ B
包装瓶“0卡路里”引质疑 9 m# g, s: R+ `6 ~9 A+ U* ?- o
4 z+ X9 _- ~9 `) Y
农夫山泉“东方树叶”绿茶、红茶、茉 莉花茶和乌龙茶的包装瓶的正面，“0卡路里”的字样很夺目。包装瓶背后，标注着“100%茶叶自然抽出，绝不使用茶粉，无人造香料”等宣传语，而在营养成分表上，能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、糖、钠含量均显示为0。“茶饮料又不是水，为何营养标识全都是零呢？”消费者质疑道。 ' d3 |0 `" W c4 p" `
- i4 d* z! N, i9 V 厂家回应：
5 J! X4 u. p8 Z3 @+ C& V1 W- A2 i% C; [+ T9 z) s
“0”并不代表饮料没这种成分
5 ^" i7 R9 _' ?0 P3 x" i) N# b/ }' K. _3 U3 ]8 ~, k+ g- i) E
三得利（上海）食品贸易有限公司工作人员对记者说，根据卫生部印发的《食品营养标签管理规范》规定，营养成分表中的数值为“0”并不代表饮料没有这种成分。“在年初受到处理后，我们将广告语中的‘零卡路里’改为‘零能量’。”而农夫山泉客户关系部回应媒体的说法与三得利如出一辙。
H$ k; Z- j% @: f" z2 n6 g. J2 s
业内人士意见： / t. q! r4 ]' ~& M! H# s
9 H0 m, \) x8 n3 K* r8 v
绝对的“零能量”是不存在的 " l0 V2 ^2 Q! p2 b
3 P0 h! O- m3 t/ U+ Z3 G
“绝对的‘零能量’是不存在的。”营养师王先生表示，尽管根据国家的相关规定，在成分低于限值的情况下可做类似的标注，但规定中并未明确“零卡”、“零热量”和“零能量”的具体涵义，于是商家便引导消费者认为这些饮料就是没有任何热量的健康饮料。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-8-10 11:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
没塑化剂呀防腐剂呀敌百虫苏丹红呀之类什么的就行了 