安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1042|回复: 7

[电源产品] 开关电源初级到外壳的参考电压

[复制链接]
发表于 2011-8-7 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
不知道论坛是否已经讨论过开关电源初级到外壳之间的参考电压?对选取网电压还是滤波电容电压(约400Vdc)有什么看法?
发表于 2011-8-7 11:19 | 显示全部楼层
参考电压一般都不会超过额定电压
 楼主| 发表于 2011-8-7 20:22 | 显示全部楼层
标准规定的是初级的参考电压不低于额定网电压。还没听说过参考电压不超过额定电压的说法,而且也站不住脚跟。
发表于 2011-8-8 09:21 | 显示全部楼层
假设外壳是不接地的金属材料
, ]. A' w( w5 w0 q! w则:未接地的金属外壳假定为接地的
7 g* e- c5 {3 G3 |+ s. o故:工作电压为一次电路和地之间的工作电压,即额定电压值(最高上限值)
$ ]! B" u4 L" Z! v3 c% R请参考
 楼主| 发表于 2011-8-8 10:18 | 显示全部楼层
或者我们这样假设:先把危险电压的外壳给拿掉,那么当人接触到电解电容时,应该有400VDC(尤其是整流桥的“-”通过电容接回大地)。现在加上了外壳,按理外壳和电解电容之间的隔离应该是以内部直流高压为基础。; p. ~( a. n* e
* I1 R1 y+ b% x2 p
我曾经问过机构的老外,他的回答是安全距离和耐压是基于几kV网电瞬态值。相比起来,400V和240V的差值是可忽略的。我觉得这个解释是不够给力的。
发表于 2011-8-9 08:34 | 显示全部楼层
引用第4楼ajay于2011-08-08 10:18发表的  :4 m# o" ?% L; Y$ H# q# E  ~( z
或者我们这样假设:先把危险电压的外壳给拿掉,那么当人接触到电解电容时,应该有400VDC(尤其是整流桥的“-”通过电容接回大地)。现在加上了外壳,按理外壳和电解电容之间的隔离应该是以内部直流高压为基础。
* S! D7 J" _  i  B  N5 K" F9 }# S" M7 d" l$ Y. W
我曾经问过机构的老外,他的回答是安全距离和耐压是基于几kV网电瞬态值。相比起来,400V和240V的差值是可忽略的。我觉得这个解释是不够给力的。

+ D) V4 Z8 S% _9 b# A, G* Z老外的前半句说的有道理,但后面不敢苟同
; y0 j; y. I# [建议,测量出电容的峰值电压,考虑使用最小电气间隙的替代方法来计算限值
发表于 2011-8-9 08:47 | 显示全部楼层
我觉得400VDC的话,电气间隙还是2.0*海拔系数,爬电距离要4.4mm ,不知道你们怎么认为呢?
 楼主| 发表于 2011-8-9 11:12 | 显示全部楼层
没错。电气间隙耐压并没有变化,还是落在420V这个档。关注的是爬电距离。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 02:47 , Processed in 0.067409 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表