|
|
潜伏近30年未被发现& b0 w1 ?) \1 [1 ?5 X& U
" G6 m' {" M: q: q塑化剂暴露台湾食品监管漏洞
/ t* z; q3 F7 i) ]+ C- L5 H
8 r4 f* W/ ]; u [& V- |核心提示+ n3 t; {) p8 o% u
1 E0 }" _3 c F4 E1 ^0 j; s2 B
6月6日，台湾塑化剂事件涉及厂商已增加到278家，被列管的产品达到938项。
% ^& c) X5 E. d, A9 F h7 K9 o& j7 [) Q
岛内舆论认为，事件已造成消费者对食品业、食品安全管制产生严重疑虑和信任危机。
) v, O, j* A6 X; Z& ~- a4 K9 q
( G7 I$ n1 d/ I5 g) r6 \9 w专家呼吁，建立更科学合理的食品检测制度，以保障消费者权益。
# R6 L- u& s7 Z* J8 x% B9 F! g
* `4 w9 L$ Z6 E) @: z p( `约千家餐饮企业受风波影响
$ p- Q" q9 E% B% W5 E$ A/ A! A4 W( X
1 |% o, G* z4 u目前，台湾塑化剂事件酿成的食品安全危机还在继续蔓延，涉案企业和产品数量仍在增加。* Y( q* c& e5 `1 b; m8 }. I5 z2 |
% q7 @4 E. D9 s9 N" F# p; s
截至6月6日上午11时，来自台湾“卫生署”食品药物管理局的数字表明，涉入塑化剂风波的厂商已增加到278家，被列管的产品达到938项。一些问题食品曾出口至全世界五大洲至少16个国家和地区。! V3 B4 A7 F+ A$ p
; E+ @6 J# i7 [6 D) p: Y台湾餐饮业在塑化剂风波中遭受重创。由于老牌食品供应商开元公司曾从“染塑”的金果王公司进货，导致大批下游客户受到牵连，已知约千家餐饮企业受影响，其中包括圆山、福华等知名餐饮企业。/ H( A' O# ^0 i5 O3 A' @ X
+ B N S+ P- r* Q8 k对开元公司的后续追查发现，其从金果王进货1.6万多桶，销往全台约1100家餐厅、饮料店，目前已回收5800多桶。台湾卫生部门已把该公司24个营业所以及1000多家的经销商流向提供给各县市卫生部门查办。# B8 }2 C, e) X- X
4 t- t; L' F( J9 M0 K5 m' u
受到塑化剂牵连的知名饭店台北圆山饭店第一时间发出紧急声明称，已终止与开元公司的合作关系；福华饭店则表示，已全面以鲜榨果汁替代浓缩原汁，避免“染塑”风险。
) C1 y8 d9 {% k, T& F4 B7 Q. ^% a2 V& o' C
烘焙糕饼业因“染塑”香精被卷入
+ A" G D1 x1 ]3 r. \7 m2 q& b# I3 c2 u$ B. H0 l1 I
台湾烘焙糕饼业也受到塑化剂波及。最新调查发现，“毒源”之一的昱伸香料公司曾将掺有塑化剂的香料销往台北市、台中市供烘焙业者制作面包。而台中市有关机构调查发现，昱伸向下游公司供货已至少5年，下游厂商达120多家且遍及全台。
( J. j& K: [! d/ P
. ?" ^4 h0 x4 x( r目前，调查人员正加紧将疑遭掺塑的16种水果香精与果酱送验，并逐一核对厂商名册厘清问题产品流向。
7 E$ Y8 Q' T1 r3 G! x: u! E% L/ V
: _/ E) c' _5 x( x3 P) Y$ [; C在台中，昱伸公司遭污染的香精产品流入东甲公司，再转卖给下游烘焙业者。台中市卫生部门6月5日追查东甲公司香酱出货的流向，公布了5家厂商，6月6日再增加到7家。受影响的烘焙业者不但数量增加，且供应的范围还扩大到台中市、桃园县、彰化县、新竹县、台南市、云林县、台北市及宜兰县等8县市。
# J: j7 D# @* V" i s
, j& [6 Q; ~1 m3 i1 J+ p5 {5 n台中市“卫生局 长”黄美娜表示，已经用掉的香酱多用在制作水果蛋糕上，以增加水果香气，追查后尚无发现用于面包制作上。4 ?2 t( F1 d& ?4 L" c; z
; K3 B0 J# f9 u' M& m( n7 |- x+ p食品履历追溯将扩及食品添加物' q$ B+ v1 M. U" }
' s# y% j( }6 I* y$ u台湾“卫生署”6月6日表示，将扩大食品履历制度范围，规划建置食品添加物追溯系统，并将优先纳入高风险、添加物复杂度高的食品。1 d2 `' W5 u; k0 c% ~
9 g$ M/ ~* \; o3 V5 f3 G台湾“卫生署食品药物管理局局 长”康照洲表示，过去已针对乳制品、水等进行食品履历追溯，未来将扩大食品履历制度，并纳入食品添加物。/ d, R, I' w$ s2 g% K/ G: g
4 w0 p5 Q$ q/ \康照洲说，未来会要求厂商对原料、制造等全部要做记录，甚至原料来自岛外，也要清楚了解，往源头追溯，以后清查就会很快。
2 D, H4 c G# q/ o u5 f. ~! n7 X3 i0 C/ W9 k+ F
“卫生署副署长”萧美玲表示，追溯会从添加物复杂度较高、高风险食品先做起。% F( c3 @: _# L- I
1 b$ L" O6 @) K( G
事后报备往往成为不报备
, X& b; p, p3 t' \5 N7 l5 J4 {2 A4 _# a$ m4 F3 ?- c& Q
岛内专家学者呼吁当局从塑化剂事件中汲取教训，建立更科学合理的食品检测制度，保障消费者的安全和权益。
. A7 e9 F9 @5 T. \6 x+ P: L) _1 o. q6 L ]$ f+ U9 E c$ O2 W
涉嫌生产有毒起云剂的昱伸公司负责人赖俊杰供认，他在起云剂中添入塑化剂已将近30年，也就是说，塑化剂荼毒台湾社会已有近30年。! T& |9 O/ a$ u0 J) I
0 u; e3 g+ X# |6 L+ I% L- i
为何塑化剂横行台湾30年都没有被发现？* Z; t. [3 u9 k+ X* @
% E, K y- b% b. V2 s有专家表示，原来，塑化剂在台湾属于 “第四类毒性物质”，被明令禁止不得添加在食品里，但对它的管理采用“事后报备”制度，这意味着厂商在使用之前不需要向监管部门进行备案说明。6 I s5 J5 @6 ]: G- M- S9 p+ |5 \
8 W# r8 J( M: ^# z而所谓的事后报备往往就成了不报备，甚至被一些人钻了空子，将它加到食品、饮料中。
# {4 K6 o" q% f; l, L8 b6 l) k: E
台湾清华大学化学系教授凌永健表示，塑化剂早该被列入第一、二类毒性特质了。应建立完善的实验室检测制度，加强高校和研究机构的实验室专业检测，以弥补一般政府检测部门所作的例行检测的不足。
6 m7 Q% d6 d; e- _8 N- }0 T0 H' ^
林口长庚医院临床毒物科主任林杰梁认为，台湾直接与食品管理相关的预算太少了，人力也严重不足。* t2 ^8 A: {7 ]/ U
6 [& @" @! p3 l ^5 `8 S台湾外贸协会今年度首场“台湾名品博览会”，将于6月9日在辽宁省沈阳市登场。面对塑化剂重创“台湾制造”形象，台湾外贸协会要求参展厂商主动出示不含起云剂、不含塑化剂的检验报告，重建台湾食品安全形象。（本报记者 吴亚明 陈晓星） |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-6-12 10:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡