|
摘要:全球第三大手机厂商LG在华遭遇“质量门”,近600名消费者将一起委托律师起草文件,要求LG召回旗下KT878手机,或直接起诉LG。
* L: t* s6 G* M: Y7 p
' ?: ^8 K. Q0 c: e. P7 Z 600机主 投诉LG手机电池“危险”
' ~# ?0 F' d1 ~/ r1 E
?" u! C* D( H) d* T7 m 均为LGKT878型号 已集体委托律师或起诉LG 消协律师:商家有义务对缺陷产品召回" d3 Z5 }% ~- D$ J* J( n/ o
8 v$ B$ X# K6 {6 y
全球第三大手机厂商LG在华遭遇“质量门”,近600名消费者将一起委托律师起草文件,要求LG召回旗下KT878手机,或直接起诉LG。消费者反映,这款手机存在电池过热、有爆炸隐患问题。
$ z7 }3 V* z5 k0 N
" P* X+ H: ~! R' w { X2 v 据记者了解,该款手机最早于今年4月份开始被消费者“起诉”,反映手机出现无故死机、屏幕走形等情况,当时该款手机售价4000余元,由于刚开始销售,并没有出现大规模的集体质量问题。
$ p# W7 f m* I& m7 d0 n; ?7 u
4 @6 H3 f# V3 p6 Z 接下来的几个月时间里,陆续有消费者发现手机存在问题。今天上午,在LG KT878维权QQ群里,记者看到该群总人数近600人。他们向记者表示, 目前已经委托律师维权,正在起草请求质检总局介入该款手机质量问题调查的行政申诉状,并计划于本周五前递交至质检总局。
9 Y9 {. X' @7 N& D) x) J1 Z6 }, G% b. L" C+ v
在采访中,有消费者反映,只要你跟LG客服的态度够强硬,肯跟他们耗时间,最后就能得到退款或者解决问题,但很多上班族根本没时间,所以问题就一直不能得到解决。
. Y, t0 U9 r: D5 k9 b& F: m$ [2 [' ? v# o7 H6 f5 `
“LG的态度根本就不对,并不想从根本上解决问题,一开始还跟我说是软件问题,升级软件就可以,可屏幕都走形了、电池过热,怎么能是软件问题,简直就是欺骗消费者。”一名姓张的该QQ群内维权消费者告诉记者。 x; o" q6 T* B% g: p4 E% z
! ]) F+ C; s& S' B 据悉,3·15消费电子投诉网的统计数据显示,上半年,该网站共受理手机行业有效投诉4826宗。其中LG的KT878手机以726宗投诉量高居榜首,投诉反映的焦点问题为电池断裂、信号差、软件故障、非正常开关机和屏幕上翘等问题。" i( B- X/ R$ v9 c( o1 [4 R7 o
. [) ]! k( {8 z8 R* Z+ m9 T! Q: o
LG回应( p7 t% I, w) w+ m# r
- G) k' D$ Z4 V+ A: h
已增加KT878服务专员 无召回计划" r! b& ^, e {4 B
9 ^/ s5 @! p7 ^; h. A& _2 e 今天上午,LG 表示,7月初就开始在原有的售后服务人员基础上又增加了KT878专员,以便能够更加快速地与消费者取得联系,其中针对个别用户的实际情况,也会有换机或者其他补偿措施。6 R; z& J6 h, L v+ _
7 |" f- m4 b. U. M# H 针对软件版本问题,LG电子将通过免费的软件系统升级解决;对其他硬件出现的问题,LG电子将为消费者免费维修或更换(如产品或部件已超过国家三包规定的免费保修期,LG电子承诺将免费保修期延长至今年年底)。: Z7 c/ n) }) i
& a; v0 ~2 q# J# r$ X/ T, N1 D
LG表示,尚无对手机召回计划。
2 W0 v$ u) @- r. u A8 m9 z, q; u/ r/ ~2 B- D7 ?3 s) G- b( @
律师说法3 _: @5 H1 W5 q8 b! v
8 @2 S4 \3 n4 @ 消费者集体投诉 产品可能存在设计缺陷
4 d; r* w$ ^0 F) n3 \; J5 W& Y( q1 a' j6 w u j' c4 p: B
今天上午,记者联系到了LG手机用户委托的蒋苏华律师。他向记者表示目前刚拿到材料,就目前的材料来看,也有可能会直接采取向法院起诉LG的办法,或者请求质检总局介入该款手机质量问题调查,召回该款手机。目前最终的解决方案都还没有定论。% ]/ s3 ^1 S4 @% Z9 ]5 {0 T
" M* R8 g2 z8 q+ Y; |$ ] G1 l) ^
另外, 中国消费者协会专家顾问邱宝昌律师表示,虽然手机这种商品只有“三包”规定,没有涉及到强制召回。但是《产品质量法》规定,厂家有义务“消除商品带来的安全隐患”。
. j/ L- g( p- E$ b, Q2 N4 b3 l7 r
7 j" f1 _ M9 ^1 D 近600名顾客投诉相同问题,是共性问题,可能就不单单是商品质量,而是存在设计缺陷。商家有义务对存在设计缺陷的产品进行召回。$ n' O- A5 ^: Y' n# M# @' E
2 e$ d6 n; s& B" D 此外,如果消费者想以法律的手段进行维权,也可以依据《产品质量法》和《侵权责任法》对商家进行索赔。0 D0 n0 r& j$ m7 A' O
6 z6 x" _, A6 v9 B
(来源:法制晚报) |
|