|
1.我司的插头为Non-rewirable plug with earthiing contact(图1),它的依据标准:CEI23-50(型式、尺寸)和IEC60884-1(测试标准);! \5 ?0 h4 b/ {. X
2.IMQ的审厂依据,IMQ上海办事处给了我一份ANNEX2/211-S(图2),在LIST OF THE TEST IQUIPMENT下有如下两设备:
# w% D* q! s% un)Apparatus for normal operation test(此Apparatus应对应IEC60884-1 class 21)
* g6 S/ l1 L5 C$ X1 Q* ]/ R% }o)Apparatus for temprature rise test(此Apparatus应对应IEC60884-1 class 19)8 {: N8 J- N2 ^4 S. J4 j! ~- C
对于上述两设备,我认为不适合我司,原因如下:0 B( A2 T1 Q5 _- q$ \
n)Apparatus for normal operation test,IEC60884-1 class 21是针对带弹性接地插套的插头(即法式头)和非实心插头,(见图3),所以不适合我司。2 `& T5 \% J2 q5 L% S
o)Apparatus for temprature rise test,在图2最后一行中有working and final temperature rise tests on earthing contact(only for two-pole plug with dual earthing contace),所以不适合我司。
, Y& M4 j8 Y. [5 ?+ P/ P5 jIMQ还需要接地电阻测试仪,且做为Routine tset使用,这个我在图2的ANNEX的LIST OF THE EQUIMENT和LIST OF THE TESTS中都没有看到这个要求。
7 u9 ^8 a2 P6 ]* R* j
% f( f% s* o8 }0 X! J: g2 Q对于上述情况,我与IMQ上海办事处的审查员进行了沟通,但结果非常糟。当然,这种情况并非我一家,还有几家,它们与我有相同的观点。我们几家面对的是同一个工厂审查员(与我有相同状况的一制造商认证人员说,不是这个审查员审查的工厂,不需要上述3个设备,但我没有验证)。审查员的观点是:我们做的是IMQ,我们与其它的认证不一样。但作为我们制造商,不是不能买这几个设备,而是需要一个合理的、有依据的理由。
, l% f$ H% O& D: q, B1 o3 w特发此贴,望brothers and sisters of IMQ发表高见,若此网站中有IMQ的工厂审查员,请多指教,不胜感激!) J5 o5 [3 w' ?
: g, b. b8 C6 _5 r) W u) G
7 I3 L' b1 e$ Q; x9 d* v$ q
8 M7 s0 _2 p( Y. |$ D
3 k. f5 D& `3 I! n" c |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|