|
Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分解答!!!
- ^& V( Z. M4 S# c- NⅠ类Ⅱ类电器到底如何区分?: E5 d' l9 L" @( r4 T
' D! B6 D; V9 I* A/ k答:根据结构来划分的。
0 z" [( d. I' [) g2 o" W2 A9 Q. m, ^0 H: L( ^' ^
安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
, B$ R h) E6 q6 X& T+ @& f$ S 而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。/ l6 |: Q; s5 h/ r& r
; `0 N2 Q |8 T; b2 V1 Q# F
据个例子:
* Z0 o' T8 n( ^7 r" }; c6 p+ b" ]2 K1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?% f% I) ]' L8 z4 }) f g# j) T
- {' y/ }& K4 K8 z2 M3 w/ w3 K
答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。) J0 U6 ?8 a3 ^0 `' p& u# ~
/ h. r& ^# }, S) f
2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?
' k, ^, A# X- b; r
" J- K* W' v0 r) a4 g9 w8 J: P答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。
+ f7 U, B" J! _3 O) j( P5 D& C" F% r a
9 ?. {. D$ K4 { R, F0 G5 |( c* m0 F; p& t e
1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?( a3 w9 w* C4 O# y. F
* h$ P& ^6 |1 ~3 a; r$ u答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
2 C; u, J$ l, Z6 m
1 q: u0 `$ G; w1 T2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
) y" P$ z2 N- ^
2 ~. X; c/ t4 m答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢? 8 U* \8 j0 Q: y& |& F
这点还有待讨论。2 j0 o# g0 n0 Z" l! g# N S0 v7 H
0 p, W# q9 Y( x, ~1 w
全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具。 |
|