|
烟盒上该印什么样的警示标识现在成了问题
! \" Z' N( [# i" m' |4 w8 d9 d8 [! {0 x
按照对国际社会的承诺,2009年1月9日起,中国的烟盒上将印制足以显示吸烟危害的警示标识。可是,由国家烟草专卖局制定的《境内卷烟包装标识的规定》显然无法让控烟人士满意。
! t7 O9 q: _( n0 U0 C- U6 z$ b
P+ C7 A# F$ F4 R6 |- N# O 近日,一封由40位医学和公共领域专家联名递送的专函发出。收信人是工业和信息化部部长李毅中及国家质检总局局长王勇。 ( |, B* |3 E; ^& W7 Z& \ b' l
+ f6 V+ f, V( ^
函中,专家们呼吁政府立即停止《境内卷烟包装标识的规定》,呼吁认真履行《烟草控制框架公约》承诺的责任,提出“不得以大众健康为代价来博取部门及行业利益”。 ! }# ?& D2 J( E/ F) ~' ~1 n9 {
4 x) t, _6 O+ ], s
业界的说法是,这是烟草生产和社会控烟两种力量的最新之战。表面上,双方争议的是卷烟的包装标识问题,但实际上,“如果《境内卷烟包装标识的规定》明年初实行,那么烟草行业就取得了大胜利。”新探健康发展研究中心吴宜群教授说。
! d7 w4 a& D" Y, b+ P2 B; d8 Y" {# g$ o. ]" V3 g+ |& x
吴宜群教授认为,目前国家烟草专卖局主导制定的《境内卷烟包装标识的规定》消解了警示标识的警示作用,无法向公众传递吸烟所致健康风险的性质和严重程度,特别是不能对新的吸烟人群——青年和女性起到保护性警示,反而给烟草企业留下了巨大的回旋空间。
c) I) V+ _$ j2 O3 Y/ I1 o3 I5 y/ x/ C& o1 o! y
尽管控烟已成全球趋势,但是控烟行动在中国的进程却缓慢得很。尽管中国早在2003年就签署了《烟草控制框架公约》,承诺采取积极的措施减少烟草的需求和生产,但近年来国内烟草的销量非但没有下降,反而急剧增长达两成以上。而其中最大的不良后果是,越来越多的年轻人加入了烟民大军。 8 f; d4 ? z2 c3 k5 O2 A
1 c8 @4 h R! \/ V/ D9 [ 调查显示,我国吸烟人口呈低龄化,青少年吸烟率上升,估计全国15岁至19岁青少年吸烟人数有900万,尝试吸烟人数不下1800万。在大学、高中和初中男生中,吸烟的比率分别高达46%、45%和34%。世界卫生组织(WHO)估计按现有趋势,中国目前20岁以下青少年与儿童,将有2亿变成吸烟者,其中至少有5000万人将因吸烟而早逝(35岁至69岁死亡)。 8 z) T" L6 I* Q
$ O3 e: Z. W L( W, g$ q. S& T3 c, H
烟草管理部门和卫生部门大唱对台戏 4 o( l: Z# p- w
$ |. f2 C/ a2 X7 G5 x 今年5月31日,世界卫生组织为第21个无烟日发起了主题为“无烟青少年”的大规模活动。此前,该组织发布报告警告烟草带来的灾难——如果各国政府不采取有力的措施,烟草流行将导致全球10亿人死亡,其中80%发生在像中国这样的发展中国家。同时,这份报告还提到烟草广告和促销对青少年吸烟的影响。“青少年一旦尝试了烟草这一高度成瘾的产品,很容易造成终身烟草依赖。”
% m7 t$ t' C( b I4 W' X, `) U# f" r0 \; ~$ z' E$ z& A
而对于中国,上述风险无疑更为巨大。除了是世界上烟草产销最大国外,中国还是控烟力量最为薄弱的国家。青少年不仅可以很容易地获得卷烟制品,而且身边永远不乏榜样和怂恿者。
; m, P0 U( T* g. f/ A5 W$ |: M# w6 O, |% n7 W/ G* E' v
此外,中国是世界上为数不多的对烟草实行专卖制度的国家。这就使得烟草控制呈现更为复杂的局面。“一方面卷烟给政府带来大量的税收,有些地方甚至对这种税收产生严重依赖;另一方面它又严重威胁着人们的健康,从而影响政府负责任的形象。这种矛盾导致政府的内在紧张和尴尬。”首都医科大学教授崔小波说。 . C3 \* {- f. z4 |6 Q/ v# J
3 q4 F2 E4 ~! e3 `6 h% w2 A: i0 l
崔小波的分析注脚很多。比如无烟日活动,卫生部门就表现出非常积极的态度。在当日卫生部召开专场新闻发布会,公开我国青少年的吸烟状况,呼吁政府部门和全社会进一步关注控烟行动,尤其是结合今年世界无烟日主题重点推进青少年控烟工作,严格禁止各种方式的烟草广告、促销和赞助活动,采用教育、法治、行政、价格等多种有效措施,使青少年远离烟草的危害。
: h/ o3 q9 G+ \" A W
, V) `' X. S& I 然而,和卫生部门相反,国家烟草专卖局则正忙着“科技兴烟”,提高中国烟草行业的竞争力。该局的领导人今年频繁视察各地,要求产烟企业继续把品牌做大做强,要有更多的专利、更大的市场、更低的危害。与此同时,为了提高低档烟生产,确保低档烟的供应,国家烟草专卖局还出台了对低档烟生产企业进行政策性补贴的措施。许多企业亦纷纷表示追求“国内一流,国际先进”的目标,使集团经济效益在高位上保持稳定增长。
( b( @$ f# z0 J+ w& Q& B& x$ T. S, _7 K4 X h# b* @
烟草行业的战略规划是:在未来5年内,我国烟草行业着力培育10多个全国骨干品牌,组建10多个大型烟草集团。两目标的实现都离不开更多新烟民的“支持”。
$ ~7 ]1 I. X( {
/ f$ p" _. h3 j& j8 @( Y 烟草企业广告花样不断翻新 2 ~+ I' L) A, Z9 C( q4 h, t( G9 j
) E0 Z3 {: w$ O8 }
世界各国都不允许刊播直接的烟草广告,但这并不意味着掐死了国内烟草的传播途径。“烟企利用赞助等方式塑造自己的品牌,并不断地推出新的概念迷惑大众。”控烟志愿者臧英年说,这些活动诱惑着青少年加入烟民队伍。
% |; t' y% e& b% _& e5 q! k
3 N- x0 L8 b0 b9 G* H: {, x 而烟草企业的广告也是随处可见的。它们将卷烟品牌和青年的魅力、活力和性感联系一起,同青年喜欢的体育运动联系在一起,在户外广告牌、杂志、电视、电台和互联网上肆意刊登和播放,许多社会活动中也经常出现。 2 D0 w i5 n' ?( R: ^" ~
1 p2 h! t( Y: N4 B4 h) s/ ?* o 臧英年说,不能小看这些广告对青年的影响。有研究表明,广告对青年的影响力是对成年人的3倍。其结果是,34%的青年尝试吸烟是由于烟草广告和促销活动。“烟草广告使青年高估其同伴和成人的吸烟率,同时低估吸烟所造成的伤害。” . \5 W2 ^$ ~$ p8 }4 \0 l
& T" Y! I) _0 m# S0 f 烟草企业的花样不止这些。惯常的伎俩还有冠名支持公益活动,树立烟草企业的正面形象。登峰造极者则是打着预防青少年吸烟的旗号,诱导青少年吸烟。世卫组织认定,某些烟草公司宣传“吸烟是成年人的选择”,按时吸烟是成熟标志,从而引致青少年吸烟。 : o" ~/ ]# C K
4 @: r8 `! L/ S5 \
臧英年还提到,影视作品也成为烟企倡烟的阵地。“影视作品特殊的社会作用,极大地影响着青少年的健康成长。影视作品中的吸烟镜头,特别是青少年偶像型人物的吸烟形象,对人群尤其是青少年群体的行为产生不可忽视的影响。” ! L2 V* J v6 D! v. ]2 ~
/ x' ? Q+ M% z' ~( T0 @; R. c 中国疾控中心2003年调查了8部热播的电视剧和10部电影,平均每部电视剧烟草镜头数为165个,烟草镜头总时间为47.5分钟;10部热播电影中也均有烟草镜头,平均每部电影中有26个,持续时间约为6分钟。研究显示,烟草镜头可使青少年尝试吸烟的可能性提高3倍。即便非吸烟的青少年,如果其崇拜的偶像吸烟,则他们对吸烟行为认同的可能性也提高了16倍。 1 i! y5 M' H8 [+ Y, I
6 E K4 x% _2 M6 i+ r 据此,著名演员濮存昕提议,凡是有烟草镜头的影视剧应该掏钱拍相应分钟的戒烟公益广告。
- Z" {7 V( ` o
/ y/ c8 Z9 G& Y" O; C1 v 新规定显然落后太多
7 _, I" s5 A& g) o' A$ A# z: _* _; q. k0 U: @* ~$ W
在成功提出“无烟奥运”的口号并付诸实施后,社会控烟人士希望能够继续推进社会无烟化的进程。只是和烟企财大气粗不同,控烟人士手中能打的牌并不多。他们的优势仅存于道义的正确性和医学的可支持性。“控烟进程的快慢就看怎样运用好我们的这两个制高点。不管烟企怎样混淆视听,都不能否认吸烟有害健康吧?”瞭望杂志原副总编辑、控烟志愿者陈四益说。 7 n& J9 j' ~$ b' E3 w9 r5 |0 V3 B9 G2 A
( J# L8 l: F, R9 m! p' N/ O+ ^9 z- d 毋庸置疑,烟草危害已成全球共识。烟草烟雾中含有4000多种化学物质,其中一半属于有害物质,并有40多种致癌。目前每年因吸烟而死亡者高达540万人。“这样的商品是道德的吗?靠销售这样的商品牟利是道德的吗?”陈四益在宁波控烟研修班上表达他的义愤。
7 x4 L! ^$ ?0 b! q! I2 Z/ d* `4 E1 ?! T l( M7 i9 n0 X
国际《烟草控制框架公约》规定,缔约方需在3年内采取措施确保:烟草包装应带有烟草使用有害健康的警示语——警示语应轮换使用;应是大而明确、醒目和清晰的;宜占据主要可见部分的50%或以上,但不应少于30%。可采取或包括图片或象形图的形式。
& ]# v' Q$ G0 K6 H& Z& J0 s2 C8 q
目前,23个国家和地区已经颁布法律要求烟盒包装上必须有健康警示图文。其中澳大利亚和新西兰正反面的警示图文最大面积均占到60%。在联名上书的专家眼中,由国家烟草专卖局制定的《境内卷烟包装标识的规定》显然落后太多。 2 F" {' W5 f9 f6 M: P: c: c' @
! j4 D) {& v+ b1 ~ G8 m 吴宜群说,《境内卷烟包装标识的规定》规定的警语沿袭了原有内容,笼统而含糊,不能明确告诉吸烟者使用烟草的严重有害后果;警语标识规格选择最低限度的30%;不采取最有警示作用的图片和象形图的形式;用大多数国人不懂的英文警示语占据了《公约》所要求的警语标识面积,达不到应有的宣传效果…… 6 r; j; h a+ f
" P5 C0 l7 \5 u% Z+ F
崔小波特别希望能够把象形图印上烟盒。因为他曾经做过调查,8%的烟民抽烟基本上不花自己的钱,17%的烟民部分花自己的钱。即四分之一的烟民抽的是礼品烟。“如果烟盒上印上骷髅头,或者患病的肺部,至少烟作为礼品的可能将大大下降”。 1 D- r" }, E; T: W4 M3 I+ }
2 _% Z* _+ g7 w* B8 [
是不是中国烟盒就不能印图片呢?也不是。出口到国外的某国产名烟就明白地贴着一张烂嘴坏牙的图。难怪一篇《老抽说烟》的博客文章很愤怒:中国人过去喜欢讲内外有别,但是在告诉消费者烟草有害健康的问题上,也内外有别?难道洋人需要特别警告,国人就可以马马虎虎?难道洋人的命要比国人的值钱? & \0 u# }6 S$ `! I
: \# L2 |3 R0 [, q& _
(来源:中国青年报) |
|