安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1128|回复: 11

[IEC标准产品] 灼热丝装置标准5169.10-2017版更新后需要替换设备?

[复制链接]
发表于 2018-10-14 10:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 ylgc123 于 2018-10-14 11:27 编辑 % p  r8 Y( Y, ^% q2 K

" o2 ^, o, n% B$ k今天实验室审核遇到个灼热丝设备问题;
  p5 ^6 P7 R% A: x( _5169.10-2017去年底发布,今年7月实施。
, o  K4 d9 d3 h( ^! @前期核对2006版与2017版,个人感觉变化并不大,我觉得是比2006版部分公差进行调整。: s" ^! v- J/ O
今天审核老师过来一看,瞄了眼就说设备不满足,我了个喵,难道哪部分是我看漏的。
7 t+ c$ z1 }. l+ I+ A8 E$ J. I+ U9 Z3 B$ f: V/ D! {6 y, Q
GB/T5169.10-2017灼热丝装置变化确认:
①灼热丝外径为4.00mm±0.07mm,材质为镍/铬(>77%Ni/20±1%Cr)丝【原来80/20】;
冲击力不超过1.05N,对样品施加力改为0.95N±0.10N【原来1.0±0.2N】
③电源稳压为±2%【新要求】,灼热丝与螺栓的接触面积>60mm2【新要求】
④每次试验之前,确认外径尺寸变化,其值>97.5%【原来90%】
⑤银箔校验时,银箔融化温度为960℃±10℃【原来±15%】;
⑥热电偶直接为1.0mm【原来1.0或0.5,一直都用1.0mm】
4 ^' Z, Z& X) x* R  z9 k⑦灼热丝到木板的距离200mm±5mm没有变化。, j2 S3 o, n$ f# C( J0 s7 t
⑧灼热丝尺寸的公差值有一定调整,但是我看了之前的灼热丝头原始数据,是ok。5 D1 i" A) }7 t1 X
0 `8 j1 D; o, H3 |, s
$ W6 f4 C: W, i7 d& p
有老师能一眼瞄出来设备不满足新标准变化,我自己上上下下核对过好几次也没能发现,求助论坛各位大神是否在年中也替换或改造了灼热丝设备?1 t# l! U& h- j

  P+ V7 m$ R9 ~3 L1 f' b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-10-15 09:44 | 显示全部楼层
最近针焰、灼热丝、水平垂直燃烧机、漏电起痕都在查,比去年同期销售额增长超过两倍,基本上都是CNAS审核不过,更新机器,由此可见CNAS对材料设备最近的查处力度,但是瞄一眼就说不合格未免不太客观,相当的武断。至少也应该落实到标准实处,指出哪里不合格。
- q$ a. ?" {4 a( W不过,最感到不可思议的是某宝拿0.1厚的银箔校准灼热丝,这才是我最近遇到最多的无聊之举,拿标准的0.06银箔校准都是960度,到了他那里的银箔出来就是1000+熔化,我还正准备写个帖子讨论一下这个问题呢。
& ^  g4 `5 U3 D& I  B% f4 gCNAS如果审核不过,找我,分分钟解决问题
1 y$ H. C: z1 K
1 ^# F3 N; v5 W1 @% s. G4 g. r: K+ M6 L% m* m3 F% W1 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-16 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 plmijb 于 2018-10-16 10:14 编辑
9 I* f) v% s) O# Z( T
' V/ q7 n6 p& e6 U. i: Z8 w/ n这接触面积如何计量,丝是圆的,不可能紧配合,标准规定由螺钉固定就可。2 w# Y8 o2 h+ Y
如果是圆端面接触,这面积就小,是不是需要将灼热丝端面变形成扁平的?: Y) r+ {* s: A

点评

就细节图Z来看,应该还是圆形的端面。  发表于 2018-10-16 15:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-16 16:23 | 显示全部楼层
这个不是IEC早就改了吗?我们已经整改完毕~~

点评

IEC是早就调整了,问题是我也没看出来新、老之间有多大的差异,反倒是很多尺寸性参数的公差范围还放大了。。。  详情 回复 发表于 2018-10-17 08:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-17 08:17 | 显示全部楼层
mf0715 发表于 2018-10-16 16:23
3 D1 f' t- B' r这个不是IEC早就改了吗?我们已经整改完毕~~

: y- C# R: X5 t0 x( n, dIEC是早就调整了,问题是我也没看出来新、老之间有多大的差异,反倒是很多尺寸性参数的公差范围还放大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 11:03 | 显示全部楼层
各位大哥,你们仔细看看前面的参加起草单位吧,一群不懂技术的人起草了一个技术标准。明明就是翻译了IEC标准,没有新意,没有创新,没有修正,明眼人一看都知道出钱就可以加个单位上去,这就是国标制定的现实情况啊6 ^/ L7 E5 ~. T# @
所以,审核的人敢看都不看就告诉你不合格,因为他们压根就不用根据标准开不符合项,唉,CNAS评审刚刚完,不敢对审核的人放屁,只能来这里让我吐个槽

点评

哎呦兄台,同病相怜啊~  详情 回复 发表于 2018-10-19 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-19 13:39 | 显示全部楼层
Liu 发表于 2018-10-19 11:03
. c4 s7 f3 r" \, O" T, K各位大哥,你们仔细看看前面的参加起草单位吧,一群不懂技术的人起草了一个技术标准。明明就是翻译了IEC标 ...

1 a* t/ Y1 q. P! O  C6 B3 l( |哎呦兄台,同病相怜啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-24 15:40 | 显示全部楼层
苦啊。。。评审员每次都能开几个不符合出来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-13 18:44 | 显示全部楼层
那请教下,电源稳压为±2%,也就是说灼热丝设备要单独配个变频电源供电了啊

点评

这个我真给不了你答案,。。。不知道什么状态是ok的,迷茫中。 目前事业部的设备供电本来就是通过稳压电源供电的。但是是整个实验室整体在±2%,是否要单独配不太清楚。  发表于 2018-11-15 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-19 10:58 | 显示全部楼层
zerosang 发表于 2018-11-13 18:44: N1 P+ o1 D" T% e
那请教下,电源稳压为±2%,也就是说灼热丝设备要单独配个变频电源供电了啊

) V4 H0 {/ E& X# g+ u好的,谢谢。我们是一般是直接通过市电供电的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 16:24 , Processed in 0.069005 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表