安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1389|回复: 8

[标准学习] BS1363 图20 英规滚筒尺寸问题

[复制链接]
发表于 2018-5-18 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
9 m" T' J' S/ m' G& r
380和375矛盾不矛盾?
0 @& _4 t- F& s6 A4 R- p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-5-20 17:48 | 显示全部楼层
看似标错数!
) z) Y0 y. ^$ p" d$ `. n即使没有标错数, 也是 double reference, 专业机械工程师很少会出现这种情况!

点评

难道不是CAD、Solidworks之类的软件画的?或者选错点了,然后肉眼没发现,数字是矛盾的,刚刚出一台英规的滚筒发现这么个问题。  详情 回复 发表于 2018-5-21 08:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-21 08:30 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2018-5-20 17:48& X# z- b4 Z& |# V2 V6 `+ v5 F( r1 e
看似标错数!
2 S3 l# F/ _& r  s3 j) L即使没有标错数, 也是 double reference, 专业机械工程师很少会出现这种情况!
" ]1 J% \* K8 H  W$ U
难道不是CAD、Solidworks之类的软件画的?或者选错点了,然后肉眼没发现,数字是矛盾的,刚刚出一台英规的滚筒发现这么个问题。

点评

根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。  详情 回复 发表于 2018-5-21 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 08:47 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-5-21 08:30. y" y+ J) N' ^  ~! {7 R
难道不是CAD、Solidworks之类的软件画的?或者选错点了,然后肉眼没发现,数字是矛盾的,刚刚出一台英规 ...
+ n% U# B5 ^! h
根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。

点评

[attachimg]126730[/attachimg] 对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差  详情 回复 发表于 2018-6-2 11:51
回头看了一下旧版的,结果错误是一样的,看来做仪器行业的没几个人在看标准,我是不看标准不放心,一定要仔细看才行  详情 回复 发表于 2018-5-22 08:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-22 08:03 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2018-5-21 08:47
; ~+ a; k5 f8 |& W" A根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。

' ?  g1 @. @2 h1 y2 t* @7 [/ q回头看了一下旧版的,结果错误是一样的,看来做仪器行业的没几个人在看标准,我是不看标准不放心,一定要仔细看才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-2 11:51 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2018-5-21 08:47+ b) x* R6 q; y- |# O* n
根了解, 这图是很久以前从 IEC 引用过来, 那个年代真不敢肯定是否用常用的 CAD 划出来的。
( K7 T) J% `5 f& F
9 P% h; f1 @' N( g( `
对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差. P4 k+ t/ I* w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个图片哪来的?  详情 回复 发表于 2019-9-12 09:36
原来那个位置不是垂直的!  详情 回复 发表于 2018-6-2 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-2 14:27 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-6-2 11:51, |& }# W5 j3 W. R! k$ P8 I
对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差

. ]7 V: I2 g0 q% I原来那个位置不是垂直的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-12 09:36 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-6-2 11:51
3 h- x$ Q6 P1 A+ }/ \% `) v8 H对比了一下SOLIDWORKS图片,发现这里没有问题,确实是有5个mm的偏差
1 c  s; ~: ]4 S  Q* ?0 i+ I$ i
这个图片哪来的?

点评

自己画的工程图啊  详情 回复 发表于 2019-9-12 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-12 10:14 | 显示全部楼层
scofieldzhuo 发表于 2019-9-12 09:36
8 s, X- j2 {1 @1 `这个图片哪来的?
8 g( l! x8 C# C- h
自己画的工程图啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 20:14 , Processed in 0.078971 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表