|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 ! |- g# ~3 h3 C" r4 N, U
* I1 X0 `' m( \0 A+ J, L( b1 Z
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考3 P. U) P) l) P: B, K3 F X
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号? z7 ?4 T0 t. C- J* @
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
3 V1 t) d& h B) ^/ U2 j3 e: l, U2.印字有VDE字体?
' P. _8 L- W2 J7 W$ {0 I& `$ B这个问题则引出了两个小问题,具体如下
* a. x" `& c* U) B3 f. R- M2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
- a# d* l0 L9 w+ r+ O2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
- \( D- K* L% r% G3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。% ?3 i; q/ ^- o6 h6 O6 {/ w
% \7 m& X9 [7 f2 C# Q e* d& d7 M
|
评分
-
查看全部评分
|