安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1987|回复: 7

[CE产品] IEC61010 滤波器 对 可触及零部件的允许限值的影响

[复制链接]
发表于 2017-3-27 16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 甘愿 于 2017-3-27 21:20 编辑 ' [% w' g+ B. y+ ]8 j
* }" d" k( p/ V8 x" ^! q+ y
小弟请教个问题,对已61010-1,使用EMI滤波器 后使得 可触及零部件的漏电流超了,有没有条款对此有特殊说明,比喻去掉滤波器再测试等
% ], e" c: H  J1 I9 f8 S$ a; c5 ~) K! P8 c7 J5 t
家电标准是有特殊解释,但61010-1不知是否有类似的解释。5 V( |* _6 j9 A, ~
谢谢!, u9 D( J+ }: \: S
* P" f% ~" v$ V7 z' O# W1 C" v! O
9 {7 i+ L+ d1 E3 N9 D# R
发表于 2017-3-27 17:03 | 显示全部楼层
6.3 Limit values for ACCESSIBLE parts
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-27 21:19 | 显示全部楼层
emailsimon 发表于 2017-3-27 17:03
) a$ J( P0 @% F6.3 Limit values for ACCESSIBLE parts
5 Z9 ], ?  v% D3 H/ k+ k- d7 i7 x
我是想问对于类似使用了滤波器造成的超限值,有没有其他说明,比喻去掉滤波器再测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 13:15 | 显示全部楼层
学习中,希望有人对此作出回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-9 18:42 | 显示全部楼层
漏电流超了,就是不符合标准。标准没有也不会说去滤波器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 23:14 | 显示全部楼层

- V4 r: @7 J; m; b5 q學習了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 20:09 | 显示全部楼层
9 l4 c( j$ j( j8 }
学到了知识8 t; _6 f3 |# J! H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 17:01 | 显示全部楼层
最终是否需要去掉滤波器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-22 16:01 , Processed in 0.094222 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表