可拆卸部件

taobaomi · 发表于 2016-12-12 10:49

本帖最后由 taobaomi 于 2016-12-12 15:26 编辑

上述图片是产品中受到推力的部件，依据标准22.11，施加推力50N,
假设一下条件：

有A和B两个检测工程师进行检测:
  A工的力气比较大，推力可以达到60N
  B工的力气比较小，推力可以达到45N
  已知这个部件本身可以承受的推力是55N

分析如下：
  1、如果这个器具是A工程师在进行检测，那么他可以不借助工具就能把这个部件推开，同时又能通过22.11的测试（判定为可拆卸部件），并且试验指能接触到内部的带电部件，器具判定不合格。
  2、如果这个器具是B工程师在进行检测，那么他不借助工具推不开这个部件，然后进行22.11章的试验，这个部件也通过了50N的推力试验（判定为可拆卸部件），试验指不能接触到内部的带电部件，器具判定合格。

同样一个产品，不同的工程师检测出现不同的判定结果。

请问大家我的分析对吗？
有可能会出现上面的情况吗？

======================================================
找到一个资料是关于可拆卸部件的一个CTL决议，依照此决议的意思，上述“分析中1”认为是不可拆卸部件。
补充一个图片，CTL决议：

  依照决议的意思，那是不是把标准原文中的“或”认为是“且”呢？如果是“或”的话是并列的意思，感觉有点迷糊！

那是否就是：
可拆卸或不可拆卸    判为：不可拆卸
不可拆卸或可拆卸    判为：不可拆卸
可拆卸或可拆卸          判为：可拆卸
不可拆卸或不可拆卸判为：不可拆卸

  2.7.1 不可拆卸部件 non-detachable part
　　只有借助于工具才能取下或打开的部件或能完成22.11条试验的部件。
  2.7.2 可拆卸部件 detachable part
　　不借助于工具就能取下或打开的部件，制造厂告知用户取下的部件（即使需要用工具取下）或不能完成22.11条试验的部件。

yearl · 发表于 2016-12-12 11:56

都说是50N了，怎么还有大有小？
另外，这个结构有一个明显的锁定位置吗？

taobaomi · 发表于 2016-12-12 12:21

本帖最后由 taobaomi 于 2016-12-12 13:43 编辑

yearl 发表于 2016-12-12 11:56
% a/ h& \+ m7 W都说是50N了，怎么还有大有小？
u; c0 d# {4 Y2 u另外，这个结构有一个明显的锁定位置吗？

2.7.1 不可拆卸部件 non-detachable part
　　只有借助于工具才能取下或打开的部件或能完成22.11条试验的部件。
　　2.7.2 可拆卸部件 detachable part
　　不借助于工具就能取下或打开的部件，制造厂告知用户取下的部件（即使需要用工具取下）或不能完成22.11条试验的部件。

标准中表述不借助工具能徒手拆掉或完成22.11章的要求，如果我徒手就能拆掉的话，不就可以判定了吗？

或者说一个部件通过了22.11章的要求，但是同时徒手不用工具也能打开，判可拆卸还是不可拆卸呢？

passagere · 发表于 2016-12-12 13:48

yearl 发表于 2016-12-12 11:56
# h+ M+ h) n) n都说是50N了，怎么还有大有小？
/ n' g; U; K' d7 E另外，这个结构有一个明显的锁定位置吗？

前辈，搭楼问个问题啊。

外露的开关是考虑22.11还是22.12，又或者两个都要？

passagere · 发表于 2016-12-12 13:52

taobaomi 发表于 2016-12-12 12:21 % E3 [% _* i- c* k& o
2.7.1 不可拆卸部件 non-detachable part9 c1 d& b9 B9 M$ J+ e
　　只有借助于工具才能取下或打开的部件或能完成22.11条试验 ...

个人理解的不用工具可拆下不包括因为强壮（大于50N且手指头硬），这个按22.11来定啦。不用工具可拆下的例子是那些用卡口、手旋螺丝固定的部件。

ylgc123 · 发表于 2016-12-13 15:32

①关于这方面以前也找过一些资料，我个人认为，这个是可以认为是可拆卸。
按照标准原文part that can be removed or opened without the aid of a tool，这段话参照A工程师来操作我认为是可以的，我借助测试手指时标准要求50N的力，但是徒手去按压这个开关，标准并没有说只限于50N，我个人认为只要是徒手可以拆卸（按、压、推、挤）等方式，都是可行的。

   --可拆卸部件，符合其中之一
      •不借助于工具就能拆卸的
      •被告之可拆卸的（即使需要工具）
      •不能通过22.11试验的
   --不可拆卸部件，符合其中条件之一
      •只有借助工具方能拆卸的(且没有在说明书中被告知的)
      •能通过22.11试验的
•采用“蝶形”螺母或明显打算用手就能施加上力的大型螺母来固定的某些部件，应该认定为可拆卸部件。
最下面这个例子是摘抄了以前张亚晨博客中的举例~

junesonlau · 发表于 2016-12-16 13:40

受教了，大家都是有很高的学识啊

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 可拆卸部件

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /1