安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
- _( v) j. Q! l  M谢谢!就是你英文列出的那三点??
! ?" o: T- ^# E. Y0 o6 Y8 l0 I
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
  x" M0 p( [! H$ E( \绝缘符合要求是可行的。
$ t. @, H: [6 `% ?; nPELV在家电里用得太少。

7 p' J4 b% D) K- \) e, h: x3 z能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
- _0 ^5 R6 I; G! f没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
* S$ Q" A& I2 }2 F能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
% ?4 [4 u( f1 F( G) c没见过这种电路啊: ...
, n* G0 B! w0 c1 i- ~+ i& l6 ?1 @1 U# @
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 9 s$ w* U! ?- ~4 n/ d6 `1 y
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
% s. m6 B0 V+ q4 l1 k7 C  @
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 / k6 s2 g% G: H) C- U* o
家电里面没见过,950里很常见

# w# k7 i2 J7 E( m, q95里面没有PELV这个概念吧?9 t* q: X& p$ d6 s7 Z( f
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,/ e# _* r) t6 a4 A
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘
/ H# c6 }' _' `6 L* J真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 . k) J/ r# N$ R0 a

" ]+ Q! S- l& |- y/ ]1 g; C标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。$ h: P: k0 Y  a. \+ ~1 J$ S- a
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?! Z2 O1 K1 o. s1 X# A: o0 Y6 I
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?
+ J0 e; X8 Y( b6 ?9 _. T/ V$ d# f( W. E  A, u" u4 E

# [; x# V- |. Y' a 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
* S+ F0 c8 c- m; {; K6 }0 t
- \# C" a4 ?0 \9 |% ~& Z+ r; q" m, s( E
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
3 s1 e" _) Y. W8 U3 y1 F) [2 Y! E; `& Q+ Q- R, Q* R

/ w! @- l2 n( S" D
! M' ~7 ~/ P& h7 f0 U4 \, M- f' k这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
' A- d, g0 Z. U( }5 ?8 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 3 Q' b0 c; @: \* ~
95里面没有PELV这个概念吧?! g" a* h" D; n4 i# F' a' h
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...

( \! ?! N( `9 W7 C950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R7 @; a$ K; R  N* Q) v6 o, `" X, n5 O
950表2H里分得很细
4 H( ^6 d: }+ ?! R  A) b) }950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!* h1 D6 @0 C1 Y# ^% d
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
+ ~+ R; I6 P7 u$ U最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 17:19 , Processed in 0.061967 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表