安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: atuzai

[GB灯具] 4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题

[复制链接]
发表于 2015-6-12 13:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-6-12 12:21 " z- S, ~: R# A: q! h. q% w. o
同意你的观点,我有时候在想650度的灼热丝到底要不要做,做了4年灯具的灼热丝,没有发现一例fail
4 i8 @% j; Y, D' _; ^
我从03年开始做这行,还真没碰到过650度就fail的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 14:14 | 显示全部楼层
标准说是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,那这种反光纸算是这类部件吗?它不是灯罩也不是盖罩呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 14:26 | 显示全部楼层
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?4 v% R, R% O8 M8 Q! v4 D- b
如果碰到, 做3 O; z6 Q5 w( b9 t
碰不到, 不用做: q1 G. ?+ R% Z4 k) L/ M4 g

' E4 p. W# Y) o  H' ?. j我以前不理的, 全部塑料都做一做
+ M" y) h4 E# w* \# _反正標準說燈具不可以有易燃的物料5 G- t1 s7 U3 f$ E; r+ A. s
萬一真的過不了才用節錄13.3來避開. B& {. ]0 n+ X7 f6 R

1 o  D' Q. J# G9 C" l但是, 做了五年, 好像只有試過一次是FAIL的

点评

你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。 我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是  详情 回复 发表于 2015-6-12 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 15:12 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 14:26
3 {1 P# b3 R' x  J" T: S8 i如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
/ K+ G- ]  z2 Z& t9 j( ^; F如果碰到, 做
, d$ N5 R; M/ ^: V( g8 b2 S碰不到, 不用做
: p* v$ E* `: R2 j
你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。( D7 ?* [+ d+ C1 Y# U7 y7 c
我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是无法判断他们的做法是否一定正确)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 16:49 | 显示全部楼层
4.15.1和13章的灼热丝试验是互补的吧,4.15.1针对“是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,且不能经受13章的灼热丝试验”
" D6 X5 A( Z8 \$ F13.3.2针对“提供防触电保护的绝缘材料”
: k" `* N; s" l, `' G
, s2 I; k) _4 K9 J. o  `: s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 16:53 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 12:09 1 C( D2 u+ M: N  c- z: M* T- W: L
过不了,你猜测的吧? 我测试了几款,都能过

% _$ y/ s3 V/ C' H- |6 Y' z  O这个纸确实可以过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 17:19 | 显示全部楼层
这个反光纸属于“不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件”这些类吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-13 13:56 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 15:12 9 R$ ~; S- _4 W$ _2 j$ N
你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
" V8 b( O5 H9 D: p- y' p* s3 M, a我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主 ...
2 I$ K. C9 g9 E* P6 V
我沒有說過因為沒有Fail就不做喔,請看清楚,謝謝
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 13:37 , Processed in 0.058259 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表