内部线保护

jsspace · 发表于 2013-7-16 09:32

tsunn 发表于 2013-7-16 09:23
. q" E! L+ @+ i. N/ w$ F其实是不需要点胶，那是机构误判。

下次我尝试跟他们讨论一下这个问题。

tsunn · 发表于 2013-7-16 09:38

jsspace 发表于 2013-7-16 09:32
$ J& h& q- m/ E0 b下次我尝试跟他们讨论一下这个问题。

嗯，不过家电标准里好像是所有焊接都要先有独立于焊接的固定措施的，不分可移式或者经常调节什么的。这点和灯具不一样。我觉得吧，机构可能是参考了家电标准，认为灯具标准不够规范，也就是说不管你是什么灯具，都要这样做。

jsspace · 发表于 2013-7-16 10:07

tsunn 发表于 2013-7-16 09:38
) m/ a6 }% l) \. H' g7 S嗯，不过家电标准里好像是所有焊接都要先有独立于焊接的固定措施的，不分可移式或者经常调节什么的。这点 ...

个人感觉灯具标准写的不如家电标准好。
如果从你这个角度出发，机构的这种做法还是有一定的道理，当然，我们还是必须要尊重标准

sdxiaomuyu · 发表于 2013-7-16 10:22

围观学习学习。

hzj101988 · 发表于 2013-7-16 11:21

tsunn 发表于 2013-7-16 08:53
+ |5 i7 e5 I! g. @+ r' j1 s$ I有条款支撑的，技术专家讲究的是证据，请参看GB7000.1里的4.7.1 f）

厉害！看得多了，不知道。

hzj101988 · 发表于 2013-7-16 11:35

jsspace 发表于 2013-7-16 09:32 . m4 q G6 V, }) s5 J4 Z* Y
下次我尝试跟他们讨论一下这个问题。

多和几个机构问一下，期待你的结果。。。

jsspace · 发表于 2013-7-16 11:38

hzj101988 发表于 2013-7-16 11:35 - D, ]: K: C6 [1 A2 `, e
多和几个机构问一下，期待你的结果。。。

我现在打交道的机构只有两个，而且其中一个我认为水平不咋地，很少问。

411708836hjw · 发表于 2013-7-16 21:35

是多少瓦的灯珠？

411708836hjw · 发表于 2013-7-16 21:37

铝基板的铜箔距离边上的爬电距离和空间间隙可能就不够。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 内部线保护