安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 1 i! v' i2 X: Q+ B6 E
灯具不碰安装表面也没法安装啊
4 \+ t6 F; _/ K$ d) C$ C5.3.1.5是针对内部线
: S' }5 ], B/ W! L) a0 X
碰到安装面,那肯定是FAIL
/ E1 A  K1 f; ~; t5 d- {但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的+ `+ S. A- N0 q7 Q1 k1 O$ f( E( N
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露! q& W* O: v. j# ?
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
7 }. `$ Z1 e; ?" Q( H6 p碰到安装面,那肯定是FAIL
1 x: n; n3 i8 H+ x但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的( q" g9 d: i% ]' d7 A: U9 x& K
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

0 E# j2 _) w# {$ ]+ k8 I. {( a8 C-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高- o5 q- n- k. e2 |! c% v7 C* y
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 8 f/ D+ B/ V. X1 D3 [) _& |5 M
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 % s! z2 v2 H4 b8 B
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
% ^) ^$ i! `8 i5 |. D; J5 l我主要判据还是4.11.5
1 c, t$ b  t* p/ f6 {* }5 Y: A

/ `5 `7 j# w4 m) t, h9 W/ P' c这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
+ X+ f+ S( q7 d4 }6 i! ]# Q7 r& }关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
, D+ C5 H6 r& {4 T) j  U- q哎,灯具标准真头疼。
5 m# \& y0 y! O" N  k
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 6 e# E! p- [: W( j7 F+ `+ U
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
" B0 m0 ?5 L# ]% Y我主要判据还是4.11.5

) q7 N; H0 M* Q+ X-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
/ M! u- Z) Z. y( G# x这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
( E. }9 j* z3 K9 C关于电压的大小,为了保 ...

& A3 x: `# B+ {; p2 @个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15
$ C& L1 `, p) O9 g3 W个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
* C/ T- v0 k9 b# e
  j; w. R4 \# v" h0 D6 k! |2 c
电压我参考61347
% z, {9 C2 t- z; ?' v$ r1 Y另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流) O8 `) y& w  |5 e
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。5 G! C; v/ f. m& \3 z
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。* C0 }- L& K4 w' [. K
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 12:56 , Processed in 0.062415 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表