|
|
还是接着关于标准的话题来说，国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候，看到有人提出这样的观点：
" D, ?( C* c& J7 ^" v/ u4 e* ~; \8 ?8 M" A“标准的运用状态启示我们， 简单的事情需要认真做”
' u. U6 }7 `; B/ q, z* j....不知道大家的看法如何呢....~~~~
6 B" o: u, c/ t- S! APS：[综合话题] 大家都来谈谈，标准的力量究竟有多大？
. {( p. C6 x t==========================================================
- v% l/ o6 U" E) [% G3 n! o% U+ |4 U
由于业务的关系，我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理，我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷，如效率低下，劣质质量成本突飞猛进，客户投诉此起彼伏等等，造成的原因却非常简单：就是没有把简单的事情认真做好。
. `2 I0 Q; t2 U6 c \5 K# }/ ^4 T" s: c" f: E4 _2 `) s
举个例子给大家：- }1 ^3 J- I$ t1 ]' C, `" T: w3 J! Q' |: H
1. 企业文件编写时没有进行很好的评审，使文件带病发布1 R5 e9 S$ \% R4 S ~0 @6 I# S
2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行
8 e( w# Q# y" M. ]! Q5 P 3. 由于文件威慑力不够，出现员工不依从文件实施行为，常自作主张改变要求* S3 F; T% @/ Q3 r W/ R* ^, ]
4. 明显的文件缺陷，中层管理者由于权限的局限性，也只能对“文实不符”得过且过
2 T$ ?% X% \- M& X2 B, @4 R9 x* ]" n; e6 M$ l9 i/ ?, w
领导者仍在不断的发布指令和要求，而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之，上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地，在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是：由于没有执行的稳定性，你连波动的规律都无迹可寻。
+ y, |! U' \6 L: R% v+ H0 Z2 }" g( v/ L+ p, u# ?, U
而这一切，只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的：0 d' X6 n( V3 E/ d
* 文件发布前得到批准，以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效
) b8 ]1 B- A3 J V * 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度$ ?: [) W2 a( Z/ [2 k. S" u
* 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护
( L' R0 [3 F1 d/ M * 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰& P; n2 P5 Q8 f# b! F+ K' R
* 组织应按策划的时间间隔进行内部审核，以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审
, y/ e/ V d' \) |
: _2 _1 L- u5 m7 ~在企业经营过程中， 经常是出了大事领导才想到质量管理，就如人得了病才关注健康似的，总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义，常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准，并执着的做下去。% ~# z; k1 F9 S* r. c' F
6 w6 d% |( [- H- Z2 a
（文章来源：BSI/ 作者：全晶丽/ 转载请注明~~）
3 U& ?: I* y3 O: U H5 G |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-8-13 18:53
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡