|
# ^: R! k& w1 r2 X4 L! Z( q0 r+ k' N0 H1 M7 B+ H
导致旅客触电身亡。事发去年6月,法院昨日判经营方赔偿25万元, s" t4 U- @8 J' w' J- c% W
9 P5 q% N: g7 N7 G& l/ I* u- } 核心提示
& {: o* |9 l) ?: s" z6 k6 v$ a a; k* F
住旅馆洗澡时,因电热水器漏电,导致受害人李军不幸触电死亡。为此,其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日,郑州市金水区法院对此案作出一审判决,判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。0 {" o9 t: v5 C7 b$ n. a7 y
; F3 C# I+ L1 p$ e6 r+ _
事件
, a+ X- K8 H8 ]% s3 Y5 |8 F
) d; A4 J5 u3 ]1 _. k; z 热水器漏电,电死旅客& c* i) N# c% L# h B$ t
% ?2 z& a {$ h% M: K5 c5 _ }. {
李军家人诉称,2011年6月1日,李军到郑州办事,入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚,李在房间洗澡时触电身亡。
+ |$ f8 }% `; _
" T: w. Q9 `2 m6 L/ l 李军家人认为,张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记,没取得经营资格,而赵亮、赵天明作为房屋出租方,没履行相关安全保护措施,对李军的死亡负有不可推卸的责任,遂将4人诉至法院。
4 A, [! l: ~( k- }: O5 t2 ^* `0 w( a' F5 n. _2 O( b+ i) {8 z% t+ g% A, Q
辩解. f1 B7 b8 W2 o$ Z; G9 K1 Y' a
! c# Q2 b6 f" n4 Y% f9 z
互相推诿,4被告均不愿担责
' |9 l; y! A6 t/ ~) s ~% ^* M% _9 z0 A$ H! _
对此,张玲辩称,对热水器漏电造成李军触电的事实没异议,但没有证据证明他的死是触电造成,自己没过错。
+ R& U$ H( d4 Y; [! u. ?& O$ @7 \5 \! J1 P0 T+ R
李林义辩称,他没参与旅店的经营管理,不应承担责任。
- a! A q/ P5 H* p* K# ?
0 H1 v8 G0 _; d7 {; Y, ^5 ` 赵亮辩称,自己不是本案涉案房屋的所有权人,不应列为共同被告。5 \, P# e7 K* L% I( t
4 c5 H! c; r2 W 赵天明辩称,本案悲剧发生的根本原因,是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下,仍让李军使用,直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家,自己对案件的发生不存在过错,对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知,因此不应承担责任。
- ]3 E9 n3 B+ O8 N+ A2 ~# L( j5 n5 H0 W2 Q' s9 f
结果) B/ `5 }: Z: E4 Z
4 v! p5 P( T b 法院判决,旅馆经营者赔25万元1 F) j; t( w+ _7 j
. w! V7 S$ E: K* i& K 法院审理后认为:被告张玲无证开旅馆,安装存在安全隐患的电热水器,未加装任何安全保护措施,也没有任何警示,导致李军不幸触电身亡;李林义与张玲是夫妻关系,应对张玲的债务承担连带赔偿责任;被告赵天明作为房东,对李军的死亡没有过错,没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置,被告赵亮对李军的死亡也没过错,故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持。
4 o: _/ K2 W9 I( ?9 M
9 a. g. T) p4 { |
|