关于水壶的溢水测试

kendy

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

山炮 发表于 2013-6-24 14:20
“如果此塑胶外壳部位有3122的引线”
  o; L! X9 w) M" t# R是接地线还是带电线？

* i1 o. @6 G% E带电线，一个开关的进线和出线。。

山炮

kendy 发表于 2013-6-24 14:30
带电线，一个开关的进线和出线。。

是围攻还是真的不懂？

kendy

山炮 发表于 2013-6-24 14:27
怎么都在围攻我，我哭：W~W~W~W~W~。

, C3 h/ X* n, x0 X5 o, g9 O山炮兄，别误会，大家只是交流讨论。都说出各自的看法，毕竟标准一样，理解每人不同。

yinke

kendy 发表于 2013-6-24 14:07
( Q8 U) C4 ^2 b8 S我想问下山炮兄，如果此塑胶外壳部位有3122的引线，水的积聚造成了人手在握持时通过塑胶外壳的缝隙与引 ...

这种问题不应该发问于山炮兄啊, 你说你会去摸带电内部线么?反正我不摸,有水更不想摸

yinke

bang1988 发表于 2013-6-24 13:41
- ^* U( M9 O7 T+ l不理解，你这款水壶既然有水位，干嘛5度的药加水至壶口溢出，特标没这样写啊，不是有一句“如果水位标记在 ...

5 n" i3 e9 m1 J3 l4 B结合 通标准 和特标 再仔细看15.2

tsunn

山炮 发表于 2013-6-24 14:26
不要认为我将双重绝缘简说成加强绝缘，我上面说的加强绝缘与基本绝缘的瓜和葛在哪里？上面我也没有谈过附 ...

( O* y9 [/ e  P( d* E: W- y
4 F+ H8 D4 j( R* R+ i/ D* K"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"这是你上一个帖子的原话，
你这句话应该写成“水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通完全没有问题，合格”因为加强绝缘本身并不依靠基本绝缘，它可以直接接触带电体。如果是双重绝缘, 那是需要引入基本绝缘概念进行考虑，加强绝缘可以无视基本绝缘的存在。你说“不一定就是不合格”言下之意就是可能合格，也就证明了你意识里认为它们是有瓜葛的。

  m* D( E* h! Y" SPS:没有攻击的意思，纯粹是讨论，个人觉得应该严谨一些为妙。

caoshixin1

山炮 发表于 2013-6-24 14:27
怎么都在围攻我，我哭：W~W~W~W~W~。

我支持你

caoshixin1

bang1988 发表于 2013-6-24 13:41
- [1 X( M* b% V$ a不理解，你这款水壶既然有水位，干嘛5度的药加水至壶口溢出，特标没这样写啊，不是有一句“如果水位标记在 ...

) v! p2 }1 i. I! ~你是我的同行吧，所以我说行业类也存在争议。
不过安规通则里面的确有要求的，再仔细看看

山炮

tsunn 发表于 2013-6-24 16:05
: O7 K; J% n, \) Z* _"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"这是你上一个帖子的原话，
你这句话应该写成“ ...

这里说的加强绝缘是指塑料外壳，基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘，即发热管内的绝缘。

bang1988

caoshixin1 发表于 2013-6-24 17:30
你是我的同行吧，所以我说行业类也存在争议。
不过安规通则里面的确有要求的，再仔细看看

& [7 D2 S9 ?) N% v- T$ o) Z9 k( ?恩 是我看漏了 特标的15.2是增加，那就是原先的那些还是要做