安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
21#
发表于 2009-6-3 12:04 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。8 j; K, r* H7 j  P7 y
但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
22#
发表于 2009-6-3 20:04 | 只看该作者
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
" ]' V2 ]. ]3 l" ?* ?
* [1 E& [( \7 ^# C& o7 a1 [* ]. j8 h但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
23#
发表于 2009-6-3 22:05 | 只看该作者
回楼主9 t" q8 u+ A6 t) e% A8 [
可能我说话过头了,先在这里道个歉. b% |3 p* K% J& N7 w# g) K
4 a; w3 Y6 E6 L7 }  g& o: l9 v* t
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
% M" L' W7 O5 A9 s' C5 w3 ]) x5 j+ @0 s
我所讲的主要是灰色地带
0 R& c: U: v4 u! }4 Z8 ^例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的
; d5 F) e. s9 s4 \就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。; T/ d0 h# g$ v8 `/ ?' F
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~2 g) T. f& L5 h! T6 S- f
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
4 r0 w$ \' O+ S! p; {* D
1 e& [) H/ O9 [再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
% t) M' V7 |. g6 w$ n
2 P+ _& m/ F* W) Y& ~# Y6 z( q. x物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
24#
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 只看该作者
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :. n" u& A. P8 U4 w8 Z. v" H: ~
回楼主* _$ j# A7 ]0 E
可能我说话过头了,先在这里道个歉
8 w( g; _( p8 h- A  p% S* p
! \% Z6 A, F% l: u作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
& K  t- P, W+ S9 C. ^& K9 R$ v  ^% D1 Z& s6 P# Z! B
.......
! Q& q0 f  Q. B3 [2 j. E
晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
# E! A0 Q% c' n/ O/ r; D9 R' }- Y% q; x- [( n1 \! \) o
以上翻过去,继续说技术。
* s+ }" Q3 Z: ^0 W% c, M
8 ]4 Z+ d* k. {& w' l9 I# X------------------------------------------------------------------------------------: Q6 i6 N0 A' K

2 O/ w0 y7 i% q3 L6 g现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。: _/ M! @9 V0 s# L
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。2 g8 L* u+ a9 u4 Z4 h- O* y8 F
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。
! ^+ B5 H; A3 z! _" u& h4 o& _5 P, T: F
& Q* L4 M0 g6 N5 a& ]; l5 g就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。
' F' Z9 D- t7 s2 }, X/ r6 P* E" v即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
25#
发表于 2009-6-8 21:50 | 只看该作者
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
26#
发表于 2012-7-23 21:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
发表于 2013-5-28 14:05 | 只看该作者
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-7 08:14 , Processed in 0.205999 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表