安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zys770
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] IEC60335-1或GB4706.1讨论

  [复制链接]
61#
发表于 2011-8-21 14:53 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
支持。。。。。。
62#
发表于 2011-8-21 15:51 | 只看该作者
引用第59楼rindon于2011-08-18 11:12发表的  :% k, d9 o# u6 l# k4 }! O
' ^+ U) A5 Y3 C5 V* ]

, m# p' z( V5 v5 x1.    GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?
! ^9 l) k$ r. U0 n0 f4 U  {9 h答:试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝,考量是否有安全隐患;
- h; i% k+ P$ G, W) K, j% J/ N7 V5 p& a% J! }4 ]
.......
问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。  s0 o% A) T7 b6 h, p
问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?
  J( l& U: h. k问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。
63#
发表于 2011-8-23 16:11 | 只看该作者
引用第61楼山炮于2011-08-21 15:51发表的  :
! q, k: _) {0 ?$ ~; U& ^# h# h8 O* t+ s* c* {( {5 C$ G
问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。
9 `2 d, c1 Y8 d) {问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?8 @, h" j- t. d4 J
问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。
$ L* g/ U2 I! t" K2 [
! o* x* z1 ~6 H9 c* ?7 w' V
问题2:电源线从插头至进入器具入口处,这种说法我知道是计算电源线长度的,用来计算器具的重量没有听说过;
  \. Y8 ^. b+ o7 h问题3:a、电容标准中没有特殊声明,不像是插拔放电有0.1uF的要求,只要是这种结构都应该断开单极开关后复测;b、具体操作就是在监控泄漏电流仪的读数,关注开关断开瞬间或断开后一段时间内的泄露电流值(做到稳定);c、理论上峰值断开可能测得的泄流电流值比较大,但个人认为这是考量电容的放电,有一定的随机性,可任意时间(最多就是多测两次,呵呵);d、这里只是测泄露电流,不是测电容的放电量,不需要用到示波器,只用泄漏电流仪即可
) U9 N5 j( q4 w; \4 }问题4:25.15中就是用扭力测试的,除了要做拉力测试外,同时要考虑可能受到得扭力的影响。2mm是考虑电源线的位移的,就是电源线的固定装置是否可靠。其实这还不是很合理的,因为有些电源线护层比较厚,即使外层的标识没有发生位移,但里面的导线已经受力(拉力或扭力)导致在器具内部的接线端子受到应力,我觉得还是UL的做法比较合理,UL除了要求电源线的2mm的位移要求外,还要求内部导线不能有1mm的位移
64#
发表于 2011-8-23 16:14 | 只看该作者
不好意思,山炮兄,最近比较忙,回复的慢了
65#
发表于 2011-8-24 11:54 | 只看该作者
我提个问题,大家讨论下。
+ i0 T: k$ y# \( _8 X/ e% Q& @5 g: m( Y* o/ @
温升测试时,温升值的计算方法,以A点的温升值为例,有以下几个算法:4 P4 c5 v3 [+ J1 }/ s5 C) x
1、A点最高值—初始环境温度值(T1);5 G+ Y  n. O6 k6 t2 @
2、A点最高值—A点的初始值(和T1数值接近,是A点的温度值,但不是实验室整体的环温值);
' K" Z5 d. U3 Q: t3、A点最高值—A点结束环境温度值(T2);
9 v, s; a5 G' f( `  R* j; [
+ i- H$ W9 F+ I$ [  q5 p另,在计算A点最高值时,环温25°的使用问题,环温不是25°的情况下(大部分都不是25°吧,呵呵),是否需要回归到25°?还是不考虑环温直接按实际的最高值计算?3 f4 X5 V- ^/ v: m

$ K; b5 i7 i% m( Y0 `大家一般是用哪个算法?为什么?
66#
发表于 2011-8-24 12:58 | 只看该作者
选3;要回归到25°C
2 F# o8 i* I. @0 e# M& u* O0 g
' S$ q: `- K- }. {所以我的环境记录永远都是25°C 。
67#
发表于 2011-8-24 17:13 | 只看该作者
有时实验室的环温降不到25°以下,即环温高于25°,或者说环温在25°以下,但A点的初始温度高于25°,那怎么处理?6 a0 z6 }- L8 k0 A/ M% v/ b
1、做不做温升试验?
- n% u  @0 o" Y+ U) W/ ~2、做的话,最高值回归到25°,就相当于降低了温升值,考核偏松
68#
发表于 2011-8-29 09:30 | 只看该作者
IEC是前提,IEC明白了GB自然就清楚啦。
69#
发表于 2011-8-31 15:42 | 只看该作者
注意IEC/EN 60335-1标准增加了A14版本,
/ W& z# j8 |5 V, G
6 p, J) y: P4 _% S" w开始执行时间为:2010/11/01,( m. z+ T4 ~' f1 q: V  x0 v
强制执行时间为:2013/05/01
0 N7 H6 x' T5 r2 x
( h0 ^; L% c1 u8 U, z2 E- N
3 C3 r+ |- O  [4 p, P& _
" _$ v. z' {! D4 D  @标准的内容主要是增加了附录ANNEX ZE(商用产品的机械伤害)
70#
发表于 2011-9-27 13:22 | 只看该作者
支持啊!哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-25 02:37 , Processed in 0.068724 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表