|
引用第3楼cuijiude于2009-09-10 13:45发表的 :
2 `6 n9 V8 Y# q9 F理論上是這樣﹐但是誰能夠提供對比數據﹖
& V3 L8 g6 S# o. F% \: r# m5 I2 D絞距小了﹐效率低了﹐成本高了。所以要根據你的要求來確定。. `4 M/ B7 J. L) O8 B0 t
其實更改成纜的絞距效果也不錯。
; n8 l( W5 Q6 I$ V& ~9 k6 U* q这个理论的极限届定值很难去掌握,甚至改变其中任何一个微小的地方,都有可能导致该值变化。, R& I' k; U3 x) A+ P7 \$ i
9 P0 [+ {* ^4 y3 q3 N因此,根据一些大概的经验和具体的测试结i果,朝某个方向调整就可以了。
( b; \. \. s, i: y# O$ Q. \- n2 V0 z9 n+ f ~- N# y5 ~
维持束丝节距不变,而减小成缆绞距也是一个很好的办法。
0 _" M! f; S" r1 O$ S3 {, |! C& u4 _4 W" c! x- h% _1 K
一般来说,节径比在20以下,就已经是软线的设计范畴,而14倍以下则是非常柔软的线材的设计范畴 |
|