|
|
回楼主9 |& K" P$ p) ^/ A
可能我说话过头了，先在这里道个歉
" T9 x! W" }+ `! s# B$ J$ Q. N4 {5 v
作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。
2 \; e- v: b; c& n/ M
* v$ B+ P/ X3 A) t我所讲的主要是灰色地带8 ^6 u1 j4 h- B( y
例如，楼主所一直追问的那些眉毛之类的
, [) E* S" X/ J7 j就EN71来说，像这种“自*由绳”（相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说）的长度是没有要求的，只有1.5mm的要求。
$ c$ Y6 a0 {# p. g各位前辈有的给出长度不超50mm，有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度，主要是在这个灰色地带，根据自己的经验作了个限定（过长的绳子肯定有缠绕危险的）；这样做是必须的，因为实验室对这种情况必须作出决定，实验员才能不会在这个问题上摇摆不定，不然的话，同样的样品，不同的结果，必然导致客户的投诉，这可是不是开玩笑的~1 ?2 r7 \% O/ H( f
同时，个人认为，长度这一限制也许可以参考ASTM F963，限制在12inch之内
" @* Y5 U/ `+ w. F( q9 l, E7 N
再如，如果绳子是那种穿针的线呢？厚度怎样测？那种绳子可是拉不起25牛的，按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢？是否可以判断为绳子太脆弱，不足以产生缠绕危险呢？
, s. C$ y. q) [ Q- H! y N% w, d% K
物理测试很多都没有数据，评估很多时候凭“感觉”的，例如：机械传动机构有没有危险，我就会结合机构本身的力量，保护结构，还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”，无论怎样努力去把握，总有较大的人为因素的差别的。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-3 12:04
显身卡
楼主
