|
看了上面各位专家的批评和建议。非常感谢。: G/ k/ Q$ T3 U# _
各位都是以安全出发的。
; n/ X L0 d+ M# T$ M0 M8 J% g, J# p) E1 B( f: _- y, i: Y
我并不是教条的说没有一点的变通。; z, H8 L2 V& Q' Q8 r, g5 C
我的概念是如果你是测试机构。做第三方测试的话,非政府的行政机构。# {6 b4 L: U& E# U* \0 N$ j9 [
- R5 n! N) ]( U
如果我委托产品到你实验室做测试某标准,难道不需要按照标准来衡量么。
# J6 Q6 c; Y, e& W. K我个人以为做为第三方测试机构,就应该按照标准来,并不能随意的根据个人的感觉来判定。- l( {0 \& a% R6 Z& z
, q! Q7 b, x' f. R. X# W2 J& @6 L
如果每个人都有自己的判定的条件以及认为的危险标准,那么我们测试某标准还有什么意义呢。
& m" y: e) ~) P4 j+ Q不如直接写玩具测试,在测试报告中也不需要写符合某标准了,因为你应该把此玩具的测试按照了任何可能的危险性测试了。
- b/ W9 O4 d( O9 g0 F* f
3 [* a' u' C5 ~" N如果作为第三方测试实验室,就应该本着一切有依据的测试,不能自己想象测试。一切都是你认为。
& L! v+ u" P5 {+ f5 `0 w# V好似这样不符合测试实验室的精神。
9 G! e& H i. ?2 x1 m5 I4 T3 x( u8 I& o0 r! _# _4 E
有如,拉力测试90鼻子脱落,70牛并没有脱落。但是这个产品是做GB6675测试的。那么你认为是否有危险呢。是否给fail掉呢。 |
|