安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-27 10:08 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
12#
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 只看该作者
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :; _2 A4 u! x: ]( S- q$ o3 J
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
4 o# L9 d/ J: M! ]' W7 a
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。3 W. G. u! ^6 |  f

7 l/ L: [0 E; I6 I: s如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
/ j$ Q+ _9 i* L  M' u如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
' P7 ]9 O9 r& y) _# Q) D如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
13#
发表于 2009-5-27 11:17 | 只看该作者
绳圈的要求是380mm,不是50mm
$ o; x) e1 i: G6 s2 W
3 C2 H( _2 G& K/ B7 @眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:- N  Y: \$ W' m  i0 P  ?
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
14#
发表于 2009-5-27 13:42 | 只看该作者
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。- ]2 s) Y  X5 ]$ ~( M( a0 K% g$ W9 [
" L( |6 V/ A3 Q& {
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
15#
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 只看该作者
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
. G  P/ {: l# d7 n9 D$ ^/ l6 _但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。1 f. D( R' L# R, g

9 c- r% F9 {0 T( H( f% h4 J有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。

7 m+ T, a( V- x. ?1 l) [1 r你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
% l; Y' \1 }8 m8 }0 c) V3 k如果从标准的角度考虑呢。2 K# N4 A+ k; F
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。+ d0 Z+ ]: l$ Q/ A- D5 u: a

% n) [/ _$ k( R( h- T0 v, N2 y. C& n( f+ V" M

- R( r7 n$ v! {& h2 P( ]2 c! B再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
) O% q7 y8 p* X* _- @- I: T绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,$ G9 \$ w, D5 x+ j" i

+ |, r1 u5 L0 B- x$ v定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。- a. O% [- |  ]$ }
注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

; }% {+ F% L( W! v$ ~+ w
$ V+ G  P! @! r2 H但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
16#
发表于 2009-5-29 19:59 | 只看该作者
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
17#
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 只看该作者
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
) B; L) m* A6 R* J但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

" M& Z% d/ {2 B  Q) s; C3 ^9 @理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。' J# m, G/ a( [  x& I. R9 V9 t. f

; N* s! Q. S. E( E% q在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
: J! J1 _3 q, c0 X: q3 b2 D- ?  `1 y6 m7 C( a6 L+ @  s. `4 [
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
18#
发表于 2009-5-31 11:46 | 只看该作者
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。
: m0 n. o- T" O5 t個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL, F( {8 C9 T! m6 O% N% I) U
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
19#
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 只看该作者
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
" |5 q8 X( j0 t0 l$ D50mm的限定是否有啥说法啊。
20#
发表于 2009-6-3 12:21 | 只看该作者
5.1 General requirements (see C.27)# c# E9 G; ?. k
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
' H. D7 |( Q/ i9 c* b  J— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
7 s4 m1 u7 b3 f; a8 N— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;  E5 w0 H/ R& _8 t
— balloons;0 E' N+ u5 y9 ^& A
— modelling clay and similar products.
( I9 O7 T: M! h/ J$ {% x$ W; g从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-8 17:04 , Processed in 0.137814 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表