安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7502|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[其它认证] 讨论:对于产品而言,安规要求只是最低要求

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-9 14:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
项目开发管理过程中,客户经常提到:“对产品而言,安规要求仅是最低要求“
( d- h7 W( j# {3 M+ t- @$ [8 m关于这句话,各位网友怎样理解?
/ N% |7 b6 {- ^" M3 ^0 |0 c! c
6 w# c. H7 _/ h' C7 ]  \6 Z首先,我来举个真实例子:5 R- M& ^& K, R. n
发热器具通常含有热熔断器(thermal cut off),如果做正常温升情况下% ]; E2 r: p2 B# v" i
熔断器fuse的表面所录得温度最大值低于fuse额定断开温度值25度
2 a7 m) j0 j1 ~6 q8 D7 _6 h并低于热熔断器保持温度,且同时通过异常测试。通常情况下,可以判定通过安规。
9 L- c/ O* l; p& D2 G
8 ]3 _/ n6 i4 T5 C! F) B但有客人为了保证产品能100%满足寿命测试要求,防止寿命测试过程中
8 S  M0 m" [5 d( J; i- H: S# |熔断器过早断开,要求熔断器fuse的表面所录得温度最大值要低于fuse
0 I  p2 B; @* q' c3 v额定断开温度值40度。例如,产品选用fuse额定断开温度值为229度,
3 o( ^8 _! k" Y5 e/ Q5 v& D/ Y做正常温升情况下熔断器fuse的表面所录得温度最大值就要低于189度。
2 n- z  l3 D, @' L此要求有点苛刻,但确实可避免做寿命测试失败。# V9 T6 J% Y- \0 }1 b
# R3 i7 K' C$ e* ?0 \% }0 Q* i% t
曾有一个产品热熔断器额定断开温度与正常温升情况下熔断器fuse的表面
# o/ v0 |( Z4 v5 d4 ~! }! R+ V所录得温度最大值差值仅仅25度,其结果是:
7 b- W; Z0 @# W8 f寿命测试做到60%循环失败,重新报备安规,出货延迟,客户投诉等等。
沙发
发表于 2008-12-9 15:06 | 只看该作者
安全第一就是这个意思
板凳
发表于 2008-12-9 18:43 | 只看该作者
补充一句:安全标准要求只是安全的最基本要求,符合安全标准的产品未必安全。$ f$ J( I$ k/ \  B2 p2 y, U
这一点同行们肯定能理解,但是国内很多开发工程师就不这么理解了。
地板
发表于 2008-12-9 19:18 | 只看该作者
是的安全标准只是最基本的入门的要求,而性能标准才是对产品体现
5#
发表于 2008-12-9 19:28 | 只看该作者
引用第2楼nextdinner于2008-12-09 18:43发表的  :/ ^/ n5 j5 g' S
补充一句:安全标准要求只是安全的最基本要求,符合安全标准的产品未必安全。
- b; m" N) N* K2 {这一点同行们肯定能理解,但是国内很多开发工程师就不这么理解了。
! r/ N$ h1 o( V
呵呵,话也可以反过来说:不符合安全标准的未必就都不安全。$ @- C8 n2 t" S, x
4 o# K% _) F- s4 T
安全永远是一个相对概念。从某种意义上说,标准不过是对安全概率的一种规定,它在很大程度上受经济利益支配。
4 Q: c3 H2 [& P& g8 Q0 a' C
4 V0 o9 _9 @$ I% J! [( K) ]  X! m香烟对人体健康的危害早已被共识,由吸烟引起的火灾也是时有所闻。如果以制定有关电器产品安全标准的精神去看它,岂不早该禁了。但事实是没有。放着那么明显和直接的安全危害不禁,而要花好大力量去研究那些“隐患”,为什么?
% ?! ?- g  c! e
  k0 ]. w( m3 Y" A5 v3 _  A2 g3 p! T对一个产品,安全是最重要的,但确实是最基本的。产品存在的意义在于它的使用价值,失去了使用价值,再安全也是没有用的。
6#
发表于 2008-12-10 09:05 | 只看该作者
我个人认为,安规所考虑的安全和实用价值是不相等的,安规里的安全泛指:防火灾,防电击,防辐射,化学危险,机械险等,比如说:有一款定时插座,检测机构是不会去考虑你的控制程序的,测试时只按说明书操作,不会去考虑说明书之外的情况。
7#
发表于 2008-12-10 14:25 | 只看该作者
安规要求是最基本的要求,但现在很多生产商都忽视了,往往用客户要求来代替的安规要求,两者有冲突时就没原则了,长此以往,最终还是生产商买单。
8#
发表于 2008-12-10 14:38 | 只看该作者
引用第6楼EdwardDong于2008-12-10 14:25发表的  :2 _6 s2 j3 ?8 f9 ?8 z# s" `
安规要求是最基本的要求,但现在很多生产商都忽视了,往往用客户要求来代替的安规要求,两者有冲突时就没原则了,长此以往,最终还是生产商买单。
同意!安全第一,产品性能相同哟!!!
9#
发表于 2008-12-11 13:19 | 只看该作者
安全第一
& x! D% Q5 u+ I# V  U+ {但是在安全的条件下提更高的要求就可能理解5 K- L+ C' e- n4 r, n4 p3 I) A
因为只有安全的东西才可以让它出现在市场上
$ P! A* |3 @4 u: j6 \& ?' {但也只有安全又性能好的东西才会赢得市场
10#
发表于 2008-12-11 15:16 | 只看该作者
引用第8楼adamruan于2008-12-11 13:19发表的  :
8 ?7 b1 f- l( `- b安全第一+ l; N5 M7 Q: K% h; S
但是在安全的条件下提更高的要求就可能理解/ l8 Z% ?5 W) @4 m4 w' ^
因为只有安全的东西才可以让它出现在市场上
- w2 J$ {" O. I3 l( Z5 Y但也只有安全又性能好的东西才会赢得市场
! @/ G; ?% M5 C6 Y5 y+ D3 X
还要价钱低廉。& D5 W8 `2 V! E% Y
物要美,价要廉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-11 17:50 , Processed in 0.130419 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表