基于61347，世界各国对安全低电压是如何规定的。

Olderbear · 发表于 2019-1-12 14:32

请问：基于61347，世界各国对安全低电压是如何规定的？120VDC是61347的规定，但是不同国家也许会有自己的要求。

Olderbear · 发表于 2019-1-15 08:25

无人应答！

peng313440615 · 发表于 2019-4-4 10:59

安全特低电压是要看产品标准的，跟国家貌似没什么关系。比如灯具的是50Vac or 120Vdc以下，61347是灯具driver的标准，要求都一样。我是做灯具的，其他产品的我只了解了一下，比如IT产品标准60950中要求SELV为42.4Vac or 60Vdc以下。这个了解一下就好没必要深究，希望能帮到你。

passagere · 发表于 2019-4-24 10:36

本帖最后由 passagere 于 2019-4-24 10:38 编辑

楼主，如果有兴趣，建议可以整理一下不同标准、地区的危险电压的定义。附件为我的一个灯具类的欧规和美规的危险电压表。

“危险电压”在不同地区和不同标准中，的确有不同的描述。如60598和60335，SELV的上限就不相同。
“危险电压”是电器使用安全的两大核心内容，其原理部分仅为初中、高中物理部分，但要形成自己的
看法和逻辑，的确需要一定的时间和不断地积累（时间久了，比较喜欢思考的工程师就会有自己的看法）。

危险电压的定义不同原因可能有以下原因：

1、人的差异：制定标准的权威认识的判断，所使用的参考材料不同。
2、原理部分的差异：关于人体能承受的漏电流限值的看法不同，人体阻抗模型不相同（阻抗不同，电流不同，于是电压也回不同）
3、使用环境、经济水平等方面的因素。

另外举一个例子。前段时间以前同事在群里问一个“绝对安全电压”的问题。其根本原因还是具体场景中的人体受电模型的差异。
有兴趣的可以看一下论坛这段时间说的那本书，我有旧版的，没有陈述非常难的安规问题（安规问题一般也不非常难吧~？），
里面提到一个例子，就是曾经出现过管道工人在安全电压中被电死的情况。管道环境中，最恶劣的人体受电模型就是潮湿环境下左前胸对
左后背，这个阻抗是最小的，于是，其实际安全电压低于一些标准的要求。

这本书在危险逻辑分析，基本原理方面的陈述，让我是有很大收获的，从那以后，看条款和测试要求，一般都会揣摩其基本
逻辑，有时候跳出条款和具体内容去看要求，可能会更简单些。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 基于61347，世界各国对安全低电压是如何规定的。

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1