安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yuan459003
打印 上一主题 下一主题

[UL认证] CSA、UL、ETL的区别

[复制链接]
11#
发表于 2016-6-21 16:57 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2016-6-21 15:58
. E8 y. E; Z* G+ EUL品牌比较大,认可度比较高,费用比较高,周期比较长,验厂比较烦,交流比较烦,) m+ H2 h% r, ~! V% e
CSA次之,ETL相反.

3 t, t1 k* N: {4 w( d说UL周期长的是因为和UL配合少,UL费用高才是真。
) F% x$ O6 r  J3 u4 f( k我以前做电源时,基本测试完成2周内可以拿到UL证书了,快的情况下一周做完UL的也有。
$ @$ r. x  Z9 D关键是前期的准备工作需要做好  datasheet,资料等都需要提前准备完善,如果资料修改来修改去就费时间了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-6-21 17:25 | 只看该作者
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14 " ?) x. B+ w: l% r" S2 \3 P( p
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?
, o, u( N4 m% b" e3 K" R
有什么优劣可以谈的,看你客户要求,看你成本考虑,看你市场策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-6-23 08:37 | 只看该作者
fasten 发表于 2016-6-21 12:38
$ H! J2 D2 S8 `" ?0 F6 N% |我能说这是意淫吗?我一个客户,E39的球泡灯都发了证书了,竟然拿灯头量规一测不合格,客户都知道,这绝对 ...

: H$ m9 o& X2 \: }& s好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。

点评

能“呵呵”一声吗?  详情 回复 发表于 2016-6-25 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-6-25 09:13 | 只看该作者
麦子-tmac 发表于 2016-6-23 08:37 0 V# o/ I# I  H& w
好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。
) S8 C/ n4 \# \- r7 q# t
能“呵呵”一声吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-7-22 08:47 | 只看该作者
麦子-tmac 发表于 2016-6-21 11:27 5 s9 Z- G# c1 i
我大ETL,成品是否可以和UL一决高下
+ }+ K& N0 {8 c: J. ]& W, ?
老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问,很多问题就一目了然了

点评

肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子  详情 回复 发表于 2016-7-25 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-7-22 08:49 | 只看该作者
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14 ) q( L! ~# ~; u) H& d) D: Y) S
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?
3 z' @# h* h' f8 g! ?/ h
CSA 毕竟是大牌子,认可度高, 但价格和周期都比较长,加拿大人做事比较 relaxing 。。。
8 D& ?1 y. M9 `5 Y3 ?+ W; m, _+ Y我个人觉得, 如果 ETL 足够强, 也不会被一个非北美的公司收购
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-7-22 08:51 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2016-6-21 11:22
+ p- |# V$ [. s' a9 r; p/ s这三家从资质上没什么本质的区别/ H! ?3 ~0 i4 w. V4 b  c1 D0 t4 S0 b

+ A4 T) {5 `  X; e, i! S主要区别在于市场认可度上
4 l. V: u- p6 s0 g- i5 M  d
CSA 不比UL 便宜啊,如果按现在的汇率,以人民币算,可能价格会降一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-7-22 09:01 | 只看该作者
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-7-25 14:04 | 只看该作者
onlywrg 发表于 2016-7-22 08:47
3 \# ]" x6 j9 j, X- D老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问, ...
- k/ b( W- [" Z) h
肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-7-25 15:54 | 只看该作者
好好学习,天天向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-23 21:19 , Processed in 0.129981 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表