安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yuan459003
打印 上一主题 下一主题

[UL认证] CSA、UL、ETL的区别

[复制链接]
11#
发表于 2016-6-21 16:57 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2016-6-21 15:58 $ A; |5 p% P( o
UL品牌比较大,认可度比较高,费用比较高,周期比较长,验厂比较烦,交流比较烦,8 Y$ s. {# [1 f! a
CSA次之,ETL相反.
; X* E! ]& A" @; F- b8 j
说UL周期长的是因为和UL配合少,UL费用高才是真。2 E2 r5 C: t! U
我以前做电源时,基本测试完成2周内可以拿到UL证书了,快的情况下一周做完UL的也有。& Z! D8 T3 _+ S
关键是前期的准备工作需要做好  datasheet,资料等都需要提前准备完善,如果资料修改来修改去就费时间了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-6-21 17:25 | 只看该作者
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14 & @. ]5 u  |( c# P. H( K
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?

4 y- }, m; h4 x# K/ b1 x有什么优劣可以谈的,看你客户要求,看你成本考虑,看你市场策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-6-23 08:37 | 只看该作者
fasten 发表于 2016-6-21 12:38
3 w4 a6 b7 f9 B/ j( t& w, d我能说这是意淫吗?我一个客户,E39的球泡灯都发了证书了,竟然拿灯头量规一测不合格,客户都知道,这绝对 ...

# x1 z7 ?1 ~: H7 A7 E) w2 ^好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。

点评

能“呵呵”一声吗?  详情 回复 发表于 2016-6-25 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-6-25 09:13 | 只看该作者
麦子-tmac 发表于 2016-6-23 08:37
# z( H; \( `- `6 P& Q+ r  l好吧。灯具我不清楚,但是AV类肯定比每一家机构都严格,自己都烦啊,不过早已脱离苦海啊。

0 }  J) d6 s1 E7 Q' ^( p能“呵呵”一声吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-7-22 08:47 | 只看该作者
麦子-tmac 发表于 2016-6-21 11:27
/ w2 G1 }2 H3 O1 G我大ETL,成品是否可以和UL一决高下
- t( ~$ H9 d& k" z% v
老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问,很多问题就一目了然了

点评

肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子  详情 回复 发表于 2016-7-25 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-7-22 08:49 | 只看该作者
yuan459003 发表于 2016-6-21 14:14
( d( l& C7 T9 p8 e产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里?
. A* [, o" [- L) K# Q" n: H
CSA 毕竟是大牌子,认可度高, 但价格和周期都比较长,加拿大人做事比较 relaxing 。。。
8 _$ a. H/ |4 W* p我个人觉得, 如果 ETL 足够强, 也不会被一个非北美的公司收购
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-7-22 08:51 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2016-6-21 11:22
. A7 @  m0 t  l0 |  N! E这三家从资质上没什么本质的区别& `8 V7 u: g/ y3 q

: q$ r. _$ u% V主要区别在于市场认可度上
; p. ^/ }; y, K
CSA 不比UL 便宜啊,如果按现在的汇率,以人民币算,可能价格会降一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-7-22 09:01 | 只看该作者
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-7-25 14:04 | 只看该作者
onlywrg 发表于 2016-7-22 08:47
  X4 Y1 v0 L) Z. `" Q8 g老实说,ETL 没法个 UL 比, ETL 用的是什么标准, ETL 用的大多数标准最终解释权是谁, 这两个问题一问, ...
. H4 C* h! O3 q. K' O& {7 E( U7 q2 Q
肯定了,就好像元器件的VDE和TUV一样啊,我的意思是业务量,现在成品做ETL的很多的,我以前有做很多UL转ETL报告的案子
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-7-25 15:54 | 只看该作者
好好学习,天天向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-7 17:08 , Processed in 0.136593 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表