安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2123|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-27 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?
$ h9 ^. q3 q3 P' c6 U$ G
头像被屏蔽
沙发
发表于 2015-7-27 10:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-27 10:29 | 只看该作者
audrey 发表于 2015-7-27 10:16 ) r8 B" M+ M$ n- z1 D: X
这个没有特殊说明。
( b) ?$ Z1 H$ R举例说明:' h5 ^* `+ e9 C  o+ H: v3 E/ s
1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
6 C, ]1 k, _. M0 U- W) {
如果有电池包
1 r( \8 [, \# ]! C$ r/ M电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可, [: e8 y: A* S* u
电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-7-27 13:53 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 $ f0 J1 Q# K9 Y. M" f
如果有电池包
6 N- Q% b4 R6 v- W! Y, ?电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可% K* N# r2 W- O
电池包输出不满足LPS,系 ...
1 H& W' b4 R+ c9 I1 h8 r& D7 y
那如果是2节AAA干电池呢?6 v& C) b2 p- x) A, r5 I
! K/ d( z; O( t0 H3 o7 x
4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-27 14:52 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 8 _" W( ?/ W* N. s. V4 P6 E& h0 C8 k
如果有电池包" J) \# ~7 {- e! O
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
8 A9 w- I! w' p/ T$ M% B电池包输出不满足LPS,系 ...

& W; u) Y; q9 N* Z) I% m) b$ U看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
5 ~; R* x$ s! x9 c  [- v) F6 Q8 D# Q* o* e2 ^" K
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
4 |$ `* q2 t. ^; Q, p' ^, v在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。4 T: j. Y6 B; E0 G

5 y( }7 o* T) A说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-27 15:17 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53
8 U7 c3 Y6 e) P% V! d: D  M那如果是2节AAA干电池呢?
7 w3 y' L9 U) H# {8 I3 m' z& U+ r+ f0 ~1 z) Q: D; ]
4.3.8又如何测试呢?

  V% L  F9 U3 K- p+ o我认为2节AAA电池不需要防火外壳$ [5 c3 h" Y0 P$ Q6 s) E4 b
1.设备可按照4.7.1方法2判定,或
- e) t7 a- c1 N4 _4 o/ {2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA
% D5 N* a: d( J1 e8 R: K6 y如果以上两条都不能过那就要防火外壳
; y4 L2 K- ^# d4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-27 15:24 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
) o: ~7 a' O' a$ l. u: C8 C0 S* e* `" H看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》# k6 B( Y' s2 }; ^3 S6 A
% P, a5 L1 Z9 N; q' M% l# P. k  ^
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...

" U! `- b! d3 m) ?( ^/ o说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2015-7-27 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-28 09:17 | 只看该作者
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-19 23:47 | 只看该作者
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-4 14:42 , Processed in 0.144902 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表