安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1819|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电磁灶NTC失效测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-30 16:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位,电磁灶标准19.102中需进行NTC失效后的油温测试,油温不得超过275K.NTC失效不同机构的理解不同,故想向各位了解下大家是如何操作的:
- Y# c( e. g8 G  ]2 P  w* b# z1.将NTC移出至器具外,尽量远离热风口;2 L8 r0 }6 R4 v) {  K
2.通过NTC温度阻值曲线,在阻值范围内寻找几个固定的定值电阻替代之;
3 G  T5 G) k0 U2 P, n9 H3.采用给NTC持续加热的方式,使之阻值发生变化,但控制其不动作。% z6 Z4 u6 l% E  D) h: A7 W
第1种方式的缺点是如果NTC连接线长度限制了移出位置,对检测结果影响较大,并不稳定;1 K' r% l6 l* _9 t; [: }0 }2 V
第2种方式需要了解NTC的参数,前期需要大量信息;
5 R. {7 v0 l/ ?6 m第3种方式考核到了更深层次的“失效”,对传统软件评估检测的斜率值法提成了挑战,大多数软件无法识别。
2 y# w% ]6 S- P# ?+ D不知道大家采用那种方法,希望一起探讨下。
3 @2 \" W1 w' T1 Y- ~
沙发
发表于 2015-6-30 16:34 | 只看该作者
本帖最后由 tiny 于 2015-6-30 16:41 编辑 - }1 ?5 ]  x5 y/ }- o$ q3 ]

$ b0 t: x9 I) C- A& a  F3 c1和2其实是一个道理,
+ @4 `* |  s9 e个人觉得是第三种做法最合适。有的人是用电烙铁在NTC边上持续加热来模拟NTC失效(记得烙铁不能靠NTC太近)。7 X! P0 L( f3 J- o
整改的话,不知道用两个NTC串联这样设计可不可以搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-6-30 16:41 | 只看该作者
恩,出口的电磁灶大多采用2个NTC或者1个NTC,1个热保护器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-6-30 19:29 | 只看该作者
你说的是微晶板下面的NTC吧?不是IGBT上面的NTC?
2 ^, y. u" R; `- a微晶板下面的NTC,失效,最好是通过IC失效。如果想通过对NTC做你说的1,2,IC是会保护的,3是很不实际的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-6-30 22:42 | 只看该作者
tiny 发表于 2015-6-30 16:34
, v4 v& B- J9 C) H- `" L8 }$ x1和2其实是一个道理,! E$ o/ T' i. n* o2 k7 x. j
个人觉得是第三种做法最合适。有的人是用电烙铁在NTC边上持续加热来模拟NTC失效(记 ...

1 Q2 J4 h; X3 u& c1 Z( h“第三种做法最合适”——认为不科学、不合理。, U! h7 E0 [) o- W. z! T
1、在国际上,CB认证有决议(DSH_725A),各CB实验室比较认可和遵守该决议。; L2 c  n+ ~; N# @& E' h: N7 n
2、在中国,GB 4706.29国家标准宣贯材料中给出的意见为第一种。6 A- z% Y; m% X+ Z" [" V
从国际惯例看,倾向于DSH_725A决议的实验室更多一些。据了解,99.9%的实验室不会使用第三种方法。7 i$ O: z+ A1 D$ a* r) Y# t- Y
对于“第三种”操作的,有失科学性、合理性。
6 y; }6 g* q' L. y9 j, W
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-1 09:32 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2015-6-30 22:42 * Z. P: R1 u2 p) C; r  _
“第三种做法最合适”——认为不科学、不合理。1 N7 j, B8 L2 d; a% s& e
1、在国际上,CB认证有决议(DSH_725A),各CB实验室比较 ...
( E  W0 F( _8 z  q0 ]* h
谢谢,看了DSH-725A,上面是说可以用NTC动作区间的固定电阻代替。! w4 `9 e6 i: O  p
不过我还有一些疑问,电磁炉里面的IC检测NTC阻值变化的斜率,你用固定的电阻代替的话IC会保护,这不又归结到需要IC软件来保护的问题上了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-1 10:13 | 只看该作者
本帖最后由 zihwoei 于 2015-7-1 10:21 编辑
" J, O5 ]3 q; h- B' p) t
- e* J  d. o  ~+ i2 ?$ O7 g在評估電磁爐時, 我最常用的方式是讓產品運作在工程模式下持續加熱的功能, 供你參考.
) f5 S4 K  ]6 J9 {- E  i+ Q0 o# S* ?+ u* c+ E3 o  C, O
經驗裡, IC對NTC部分越多偵測與保護功能的, 越容易找到工程模式.  這類產品在開發階段如果沒有工程模式, 我想RD會被唸到臭頭~
5 h4 o2 ~4 M4 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-1 13:00 | 只看该作者
tiny 发表于 2015-7-1 09:32 1 z2 U: }, |2 i, W' s8 t, L8 z/ J
谢谢,看了DSH-725A,上面是说可以用NTC动作区间的固定电阻代替。
& W  B* z7 C' m3 Z不过我还有一些疑问,电磁炉里面的IC检 ...
$ e( B2 `) o; H$ A- Y0 V
其实不带“硬件保护”的,一般采用“软件保护”的方案来满足270K的要求。
# j, s: ?. t0 {  x4 [. m% z) k3 ~目前方法有两种,一种要么“硬件”,要么“软件”,根据制造商的设计需要而订。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-1 18:00 | 只看该作者
ni210 发表于 2015-6-30 16:41
- S" g7 ~! a, e- h恩,出口的电磁灶大多采用2个NTC或者1个NTC,1个热保护器。
! s* A4 b: ]! D# l( T/ i+ T
国内的都是一个NTC么?那进行19.102的实效试验时,油温岂不是肯定超标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-1 22:12 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2015-7-1 13:00
1 M% v" x+ Z2 I: ?9 {6 z其实不带“硬件保护”的,一般采用“软件保护”的方案来满足270K的要求。, f! N7 K# b# r* Q2 H% F
目前方法有两种,一种要么“硬 ...
; [1 Y8 v, w# Y4 @5 |/ r: `4 d. K& @
搞那么麻烦。
% F6 l+ L! [- g3 i9 \直接叫开发,灌一个无视微晶板下面的NTC的程序就可以模拟了。/ y' R  P: F" K5 K2 J8 Y5 g
一般这个NTC旁边会有一个熔断器。
" d% j: r+ D9 `' F4 ^
0 s/ X  ]$ n2 O' l. r模拟NTC的信号,太高端了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 17:01 , Processed in 0.075247 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表