安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3079|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] LED筒灯CE认证

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-3 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位好,我现在有一款新开发的筒灯准备做CE认证,但有以下问题想请教各位:9 {/ z+ U9 P% k1 I
现客人要求在接输入线的端子台上加一根地线,也就是原来用的两位接线座,现在改为三位接线座,电源进线还是两线的,! A4 q% e% f& |8 X( }
  一般筒灯都是做II类,这种做法是否不合要求?4 |: p2 u) l, R; s  U$ q6 C( \

% s7 {3 h2 N! Y: |/ X2 ^7 ^" X
, n0 u/ }" v5 r4 {8 P$ l8 y7 q# @0 a- }# ^/ `
2.单度铝基板打高压3000V过不了,但整灯打电压没问题,这种情况下是否认为合格?
9 h& d' y2 E& h" X: n8 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2014-1-3 13:42 | 只看该作者
你使用的是非隔离电源+铝基板?
" O' {+ [- h1 M1 v( K/ O: g6 {* K% c那你客人要求做一类是明智的
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-1-3 13:43 | 只看该作者
非隔离电源+铝基板那就要求你要么做1类,要么在铝基板与金属外壳之间加附加绝缘

点评

铝基能达到基本绝缘吗?  详情 回复 发表于 2014-1-4 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-1-3 13:44 | 只看该作者
加了地线就不是II 类了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-1-3 21:05 | 只看该作者
端子台加接地线,但电源进线又没有地线,也就是仍然想做回II类;虽然也有这么做的,但这样应该不太好,就算在说明书上注明地线不用接,也会有分歧的吧。如果绝缘够的话就直接II类,说服客人吧。换个隔离电源的话铝基板不是可以只打500V吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-1-3 22:22 | 只看该作者
1. 改成带接地,可以接受做成1类
$ h2 q- G8 w# A) F& o2. 铝基板打3000V? 你使用的是非隔离电源? 如果使用的是隔离电源,隔离电源输入到金属4U+2000, 电源输出到金属500V, 如果是非隔离, 直接4U+2000.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-1-4 09:56 | 只看该作者
要么不改,要改的话就必须做成I类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-1-4 10:17 | 只看该作者
Nezof 发表于 2014-1-3 13:43
) Z4 r* `3 k& F6 c0 a非隔离电源+铝基板那就要求你要么做1类,要么在铝基板与金属外壳之间加附加绝缘
# I# I6 W' a' ^( p9 ^& ^4 a
铝基能达到基本绝缘吗?

点评

铝基板可以达到基本绝缘  详情 回复 发表于 2014-1-4 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-1-4 10:29 | 只看该作者
楚人美 发表于 2014-1-4 10:17 # G) w, T2 ~  {+ w" K  D% C2 |, R4 t
铝基能达到基本绝缘吗?
4 b& r. {& E/ d' V2 Y
铝基板可以达到基本绝缘

点评

看来是第三方各有说法,SLG就认为铝基达不到绝缘  详情 回复 发表于 2014-1-4 12:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-1-4 12:41 | 只看该作者
kevinli 发表于 2014-1-4 10:29
1 L1 h+ i, B$ B# v$ A9 k$ ?: d铝基板可以达到基本绝缘
& z: g# \; L4 N' D! j5 m
看来是第三方各有说法,在我印像中SLG就认为铝基达不到绝缘功能

点评

爬电距离够的情况下是基本绝缘  详情 回复 发表于 2014-1-4 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-24 03:36 , Processed in 0.152180 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表